先说结论
我不知道为什么单单一个罗姓立委讲了乡下不该有捷运的事后
整个护航的方向都往这儿偏去了
其实整个前瞻计划 不确定的事情很多
但为什么整个网军要随着罗明才那句话，而护航他的说法?
而且我也很不明白，为什么蓝色立委似乎也不出面驳斥 只针对于交通建设的方向
还是蓝色立委只看到轨道一项所要花的钱最多，所以就群起攻之?
如果是有关交通，有关基础建设的东西，这种明确而又实在会完成的东西.
民进党很可能就希望你网军这样打!
摊开过去的民进党政府，交通的重大成就就不必提，雪隧，马特拉不拉....太多了.
也可以说，只要是这种能很明显看到成果的东西，民进党完成度，把握度都很高
你可以说他缺失很多，但他能照样给你完成，比起国民党做不完还追预算，相比之下
人民的'立即观感度', 会随着 '被抹黑程度' 而增加，或者说.
你老K网军徒帮民进党打广告啦，看看现在的八百壮士，看看那些立委的发言
民进党很烂? 没错 但有这群老K 帮. 社会观感度我想不用我多说
所以我说，为何不往 '不确定'的方向打?
前瞻计划 不只轨道一项，看看绿能总共要花去243亿，为何不下一翻功夫研究一下?
以下才是资料部份，(但不知道有多少人会看就是了)
比方说 绿能的细项里 预算案里面这么写道
"太阳能光电以及风力发电，预计至114年带动民间投资1.8兆，促进就业人口5.6万
太阳能光电的预计产值达3400亿元，估计将占全球9.7%"
"开发硅晶太阳能平台" "电池铜级技术平台"
那你们网军是不是能'加工一下'
q. 1.8兆从何而来的数据? 这种东西如此不明显而且差距又过大
为何你能用243亿来带到1.8兆 ，这明眼人一看就知道有澎风
q. 你太阳能技术平台要几年完成? 国外的完成度高吗? 你要在老百姓的屋顶放多少个
太阳能板? 如果完成不了，你有什么配套措施?
(这时候重启核电的议题就可以再拿出来)
精算一下太阳能的成本 ，还得看老天爷的脸色 ，比照现在的电费水准 算一下
铁定现在便宜，那这是不是就能拿出来和民众说 我们有做过功课
民进党这是在浪费钱?
q. 促进就业人口5.6万 数据从何而来? 开什么公司做什么能源 为何有信心能增加5.6万
马英九的爱台十二建设前三年就离预估就业人口差了六万人，你民进党如何能确定
5.6万? 还是又是大饼一个?
q. 海洋科技 洋流发电 波浪发电 如此不确定的东西为何要花到55亿?
q. 为打造一个沙仑科学城，你还浪费钱去做几条路通往沙仑
沙仑科学城的主要目的是什么? 如果只是做一个示范场地 是否有必要花到94亿元?
q. 多半沙仑科学城计划都在讲园区内的交通, 建设，但它到底能为人民带来什么福利?
储如此类不确定的东西，为什么不稍作研究?
网军们似乎完全不懂，前瞻计画是一个还没开始的东西
但是有一个可以类比的东西叫爱台十二建设.
一如我说，在政策开始的时候 立意完美，都是透过内需来刺激经济
问题在于 爱台十二建设 做了四年倒赔三千亿
http://taiwanus.net/news/press/2013/201308122034371856.htm
人民或许愚笨，因为笨 才更容易害怕再次被骗的 '不确定性'
你们现在抓着前瞻计划的轨道一项打，个人觉得是否有问题?
民进党可以很大声的和你说 过去他们做的交通建设，
而严格来说民进党陈水扁时期的交通 印象值 确实是 正 > 负
为什么你们不换个方向打，打那些明显不确定，看起来似是而非
又能让人民对此计划产生疑虑的东西? 专挑着对手的强项打
是嫌票多吗?
※ 引述《yabition0411 (最初的梦想)》之铭言：
: ※ 引述《ikoo ()》之铭言：
: : 台湾人不就这样
: : 不建设说你没做事
: : 建设了说你浪费钱
: 真的是浪费钱阿
: 就像罗明才说的 我们乡下人都在下田拿锄头
: 根本不配有捷运
: 我家的中钢工程师不配每天搭捷运上班
: 要骑大货车一堆的沿海路跟中林路才是对的
: : 今天这样一个计画
: : 除了建设 增加就业率
: : 把重点摆在长年被国民党忽视的地方
: : 有什么错
: : 双北的钱还不够多吗
: : 不知道来抢什么
: : 不要说强行通过 不让国民党说话
: : 国民党除了会拿钱去发给退休人员
: : 绑他们自己的桩 通通拿去出国玩
: : 把钱留在台湾 有什么不好
: : 最起码留下了建设 造福了台湾自己人
: : 国民党人数不够 就不要在那边闹了
: : 看他们那种丢脸的样子
: : 席次还是太多
: : 该把国民党完全赶出立法院才对