[转录] 习近平和川普的初次正面交锋

楼主: gn1384181 (gn1384181)   2017-04-27 08:48:34
1.转录网址︰※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
http://www.hongdezk.com/a/hantangguilai/20170426/44718.html
2.转录来源︰※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
红德智库
3.转录内容︰
从川普竞选成功的第一天开始,中国官方就很少对川普做任何评价,一来,当时的美国还是
欧巴马政府,二来,美国是中国最重要的外交伙伴,即便是川普再随机,中国仍然会保持
慎重,对手的轻浮,不能成为中国放纵的理由
即便是随意如大嘴的川普,也对中国保持了和其他国家不一样的慎重和克制,他对盟友和
对手都是任意开炮,但真正谈中国的不多,和蔡英文通话是想拿台湾问题做筹码来和中国
谈判,被中国用一贯的态度和言辞明确顶回去后,还把美国国内的政客们吓了一跳,并警
告川普不要去碰这条红线,除此之外中美之间外交上的实质交集还真不多
其实这也是川普对中国一种慎重和重视的体现,因为同样的,中国也是美国最重要的外交
伙伴,大家都在默默地彼此观察和研究对方。
直到美国要在韩国部署萨德,这时候,川普政府应该是想好了,这是要出牌了,和一开始
出现的调调不同在于:将台湾问题换成了半岛问题,美国用打破大国战略平衡的方式出招
了。
很快,双方敲定了双方庄园会晤的日程,实现了川普上任后,中美领导人的第一次直接接
触。
话题从这里开始展开。
从川普之前的策略来看,这是他一贯的手法,仗着美国的优势地位,向对方施加压力,逼
迫对方在政治或者经济上做出让步。
作为商人的川普,对于直接的经济让利和就业似乎更感兴趣一点。
所以北约国家和日本就纷纷表示会增加军费预算,企业家们(包括马云)则纷纷表示我能
为美国增加多少就业岗位,以博得新总统的欢心。
川普这次对中国的手法也大同小异,会晤时是中国就萨德问题和韩国搞得最僵的时候,在
会晤之前我相信川普对这次会晤是抱有很高期望的,这对他来说已经轻车熟路了。
在双方见面后,美国方面还对此施加了更大的筹码,突然空袭叙利亚,以此来向中国施压

  
据说川普在发动攻击前才当面告知习近平,当时习近平愣了一下,这确实有点出乎意料,
美国的这种施压方式很不友好,不是待客之道。
好在中国从来都是吓大的,而单个的事件也很难影响到局势的走向,中国毕竟不是日本。
接下来的会晤仍然是友好的。
  
习近平和川普进行了亲切的交谈,聊了很多家常,比如中美关系的重要性,中朝的历史渊
源什么的,川普满心期望的内容似乎谈得不多,也没什么进展,更没有实质性的让利。
这让川普很是郁闷,用他的原话来说:一无所获,实打实的一无所获,但我们谈的很好,
建立了友谊。
中国则用一种巧妙的方式,既表明了重视中美关系的立场,又礼貌的拒绝了对方不切实际
的幻想。
通俗的翻译应该这么说:对话的大门我还开着,你想清楚有多少能力,再来提出与之相匹
配的要求,伤和气的胡乱开价,没意义,也没必要!
当然,最后留下了个暂时没有实质内容的百日计划的口子,给大家都留下了一点余地,后
续谈的好,这个百日计划可以很充实,反之,也可以没有价值。
之后不管是武大伟的出访还是其他渠道的磋商,那才是大家真正务实交流的开始,特别是
后来双方首脑的再次通话,我相信,这次沟通,才是真正意义上的交流,中美之间气氛的
缓和也是从那个时候开始的。
当然,谈判其实只是把现实中的成果落到实处而已,谈判也是现实博弈的一种延续,客观
的说,谈判技巧对结果好坏的影响是次要的,现实中博弈的力度和所占据的位置才是影响
谈判结果的决定性因素。
所以,我们必须要理解这个谈判背后中美双方的博弈,才能对局势有一个比较清晰和客观
的认识。
对美国来说,现在没什么可隐瞒的,急切的需要剪一次羊毛。
而现在这个时候剪羊毛,不考虑中国的影响,时机其实是合适的,没有谁有这个反抗能力

剪羊毛的过程必须是美元强势的过程,这样才会有资本回流,但债台高筑的美国没钱,这
一点需要中国的配合才行,美国的这个动机,是不用掩饰也无法掩饰的明牌。
但问题就是出在中国,美国之前的金融洗劫进程都或多或少都被中国打断了;前车之鉴,
即便是中国不配合美国,至少不能搞破坏,否则美国的计划很难成功。
在这种情况下,川普政府向中国展现了美国在东北亚的强大影响力,逼迫中国让步。
半岛问题,真的是美国打算动武吗?
我们假设一下,如果美国或者韩国出兵朝鲜,会怎样?
  
我不怀疑美韩的军事优势,但同样的,不要忘了中国,怎么可能允许美国打破大国军事平
衡,将战火在自己的家门口?
那么,中国就一定会出兵维和,稳定朝鲜局势,一方面控制朝鲜的大规模杀伤性武器,稳
定朝鲜政局;另一方面就是美韩部队必须退到38线之后。
中国既然派军维和了,就不会那么快撤回,这么一来,美国在这里仍然得不到半分好处,
那美国这么做又有什么意义?
  
难道还能和中国再来一次战争!
  
我相信除了日本,没人愿意看到这一幕。
萨德问题,只是美国要中国屈服的筹码!根本就不是是否要推翻朝鲜现政权的问题。
美国的计划还是比较巧妙的,因为提出者是韩国,中国即使将其逼死,韩国也做不了自己
的主,也改变不了萨德部署的计划,要终止萨德部署,那就要对美国让步。
作为应对,中国一方面对韩国进行强力施压,这一策略也得到中国民间的大力支持,效果
显著。
另一方面在半岛划出了不许动武的红线,为万一产生的局势失控时,采取必要的行动留下
依据和提醒。
但更重要的,中国不在自己形势被动的地方过分纠缠,直捣美国的核心关切领域——汇率

3月27日,美元指数跌破前期低点到99.86,出现破位,走出下降通道,之后多头虽全力补
救,仍然被30日均线死死压住连续六天无法突破。
4月6日,叙利亚59枚导弹终于将美元指数送过30日均线,但是很快遭到了空头的强力打压
,但也就昙花一现,4月11日,30日均线再次失守。
接下来还出现了连续的恐怖袭击,不过很可惜,这次的一系列的恐怖袭击事件也没有帮上
美国的忙。
4月14日,多头再次突破30日均线的努力失败,掉头向下(这是15日我说句是缓和中的最重
要的依据)。
  
4月24日,美元指数再创阶段新低98.83,这就意味着美元指数的下降通道已经形成。
美国一段时间内已经没有了再次实施金融抢劫的能力。
既然美国失去了制造动乱的根本动力,再来谈要不要打朝鲜就没有什么意义了。
当然,局势一度非常紧张,美朝都把话给说死了。
也确实存在一种擦枪走火的可能,那就是美国对朝鲜实施类似于叙利亚的外科手术式的打
击,目标严格限定于38线附近的军事目标,制造紧张的局势,这样中国出兵的可能也不大
,但日韩多少会受到牵连,但是,美国怎会真在意日韩的感受。
这是一个非常冒险的举动,很不明智,但这种可能性又确实存在,因为美国的内部出问题
了。
我们都知道川普选举时的政治立场就很清晰,他是亲俄的,总统国家安全事务助理弗林就
是因此辞职的,然而,新美国总统不能按照自己的意愿肆意妄为,在建制派的步步紧逼下
,美国和俄罗斯的关系反而越来越紧张。
哪怕是对叙利亚的打击,与其说这是川普下令,还不如说这是传统建制派促成的结果。
当然,从美国利益的角度来考虑,为了美元指数,川普也不大会反对这次行动,这还有利
于塑造川普强势总统的形象。
但接下来对塔利班的炸弹之母的大轰炸就比较微妙了,川普在面对采访的时候说,他给了
军队充分的自主权,这似乎是在暗示,这是与我无关,不是我的命令,不知道有没有不想
背这个锅的意味在里面。
然后就是航母乌龙事件,美国官方说将有三艘航母齐聚半岛附近,然而很快被证明这是乌
龙事件,鉴于这消息是来自川普政府官方渠道。
这就不得不让人怀疑:是不是美国内部出现了严重的分歧,已经不能保证统一口径对外发
声了。
另外还有个值得注意的消息,那就是川普所倚重的巴农从国安会出局,这是美国建制派的
胜利。
  
建制派与非建制派的这种矛盾,可以说是一种偶然,也可以说是美国国力不断下滑过程中
内部矛盾激化的必然。
正是由于美国内部的这种变化,朝鲜半岛的局势仍然存在不确定性。
从客观上来讲,在中美之间正式达成一揽子解决方案之前,朝鲜偃旗息鼓未必是件好事。
所以我们完全可以耐心等待事情的进展,我对结果相对乐观。
4.附注︰给一些看不懂朝鲜半岛情势的人参考一下~
作者: Mechon (紫伦)   2017-04-27 12:45:00
中国对萨德的态度倒是很反复不定,一下子说是中国版古巴危机,一下子又说只是防御性武器没什么关系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com