1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20170426/1105633
2.新闻来源︰
苹果即时
3.新闻内容︰
【周玉蔻又输了】指马英九拥10亿金库 二审判登2大报道歉
资深媒体人周玉蔻前年上电视政论节目声称“新台湾人文教基金会”是前总统马英九的金
库，拥有资金高达10亿元，来源是下落不明的选举补助款或不名誉的企业捐赠，结果遭基
金会提告求偿1元。一审判周玉蔻免赔1元，但须在《苹果》等5报道歉，她不服上诉，高
院仍认定周玉蔻损害基金会名誉，但今改判她仅须在《苹果日报》、《自由时报》登报道
歉。
判决指出，周玉蔻在没有证据、也没有查证下，就轻率做不实指控，影射新台湾人基金会
有不当资金来源，就算不是故意也有过失，造成对方名誉权遭受严重损害，应该在报刊做
出澄清，回复原告名誉，并使社会大众得悉事实之真相。
周玉蔻2015年1月在《年代》、《三立》等新闻台的政论节目上，指控新台湾人基金会坐
拥10亿元资金，是马英九的金库，事后遭告上法庭。新台湾人基金会强调，他们在1999年
间由马英九以竞选台北市长的补助款1200万元成立，目前资产仅约2300万元，马在基金会
没有担任任何职务，基金会也没有捐助任何政治人物，周玉蔻散布不实言论，已对他们名
誉权造成侵害。
周玉蔻认为，她只是传述“很真实的传言”，消息来源是台开董事长邱复生及《美丽岛电
子报》董事长吴子嘉，一审时还曾声请传唤两人出庭作证。周玉蔻并辩称，马英九权大势
大，各界对新台湾人基金会也经常有所讨论，她只是针对马英九在基金会的角色加以评论
，没有妨害名誉恶意，而且监督基金会让其禁得起检验，也是好心好意。
但高院仍认定周玉蔻损害基金会名誉，不过改判她仅须在《苹果日报》、《自由时报》登
报道歉。仍可上诉。（黄哲民、李奕纬／台北报导）
4.附注︰
这女人不会又要再提释宪一次了吧?
很真实的传言?
10亿比2300万?
监督基金会?
我用同样的作法监督妳周玉蔻可不可以?
真想看看她这次会不会又要对法官宣战