楼主:
TDKR5566 (法師邊緣人)
2017-04-25 14:39:39※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ 引述《TDKR5566 (法师边缘人)》之铭言:
: : 并
: : 党
: : 明
: : 席
: : 过
: : 。1
: : 是?
: : 好惨
: : 自己签的名只听过自己出来否认
: : 没听过别人帮你否认后
: : 你跟着同意的
: : 我真不知道法律上这算什么
: : 签契约的是你
: : 你老婆跟对方说
: : 我老公自己签不代表有效
: : 你跟着说对对对
: : 不一定有效
: : 那我以后跟谁签啊?
: : 以后你徐永明的签名算什么
: : 旁边还要盖黄国昌的章才算数?
: : 所有时力法案有徐永明三个字
: : 不是代表时代力量
: : 那就都盖黄国昌就好了
: : 要你徐永明干嘛?
: : 何况你是总召耶......
: : 时代力量确定要这样玩?
: : 这可是赔上你们总召公信力的玩法
: 这只是更显得是国运昌隆党而已
: 若真的有意见
: 就像原文说的 也让总召徐永明自己出来说
: 哪有自家立委打脸总召的
: 不然以后时代力量请派黄国昌出来协商
: 反正照黄国昌说法徐永明专业不足
: 那时代力量还要派专业性不足的出来协商吗?
: 且总召的话可以被任意自家立委推翻
: 还能当一个称职的总召吗?
: 对外不具专业性 对内不具代表性
: 真惨
护航的到底有什么问题阿?
问题根本不在
这张党团协议有没有效能不能撤签
问题在
“撤不撤要徐永明说了算”
今天就算不能撤要毁约
也是要党团的负责人徐永明来讲!
如果我跟你党团签完
下面立委说不行
党团长要帮他背书
那其他党团以后沟通法案
要找谁负责?
ㄧ个公司董事长签完约
底下的员工要毁约他就要毁
说契约可以不算就不算
以后跟你作生意
我要找员工还是董事长?
套句服务业奥客最爱讲的话
“叫你们负责人出来!”
以后签什么协议
不管实际上可不可以撤
我看其他党都问黄国昌好了
推一个没权力的徐永明
谈到最后还是要黄国昌决定
跟徐永明谈干嘛
总召跟立委不是上下属关系 要不然柯建铭在会计法时怎么会被同党立委批独断时说 这是通过党团共同决议的
楼主:
TDKR5566 (法師邊緣人)
2017-04-25 14:51:00别再跳针了,你就回答我一句,以后党团代表协商,我找谁谈?同党立委嘴一下而已,有推翻决议吗?
作者: shi0520 (shi0520) 2017-04-25 15:26:00
本来就是问黄国昌啊 意外吗?
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-04-25 15:45:00有种老蒋即视感腻…
作者: thyme51244 2017-04-25 16:05:00
打到头都断了
越来越有一人政党的样子...既然如此何必搞什么党主席团 党本身制度偏合议制结果实际上都以一人意见为主
而且那句不是唸法律的真的是很惹人厌既然这样以后限制立法委员都必须法律相关科系出身算了 你要反悔OK 过去也有案例 但那什么话黄自己不接党团干部 结果又爱下指导棋 总召说话不算数 要你这个法律专业来处理 既然这样就自己接总召不然以后谁还敢跟你们时代其他4个立委协商事情
作者:
IE5 (SF)
2017-04-25 16:52:00有垃圾马说用签名章就装不知道
那当初太阳花国民党可以凹协商签逐条审也不算就好凹这种实在有点不好看
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-04-26 08:13:00总召没有比较大 但是他有代表性