不打高空，务实争取城乡建设
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
今天我到立法院出席公听会，虽然过程中有些波折，所幸最后仍能在国会
把台北市政府对于前瞻基础建设计画中“城乡建设”项目的想法完整传达。
对于中央的前瞻基础建设计画，台北市基本上表示支持与配合
但我们还是希望这笔钱能使用得更有效率。
就台北市的立场，我希望中央能考虑下面三点事情：
第一、台北市作为台湾的首都，很多建设不是因为台北市本身，
而是适用于整个台湾。
举例来说，台北市立美术馆收藏许多台湾知名前辈画家的图画
它不是台北人专属的美术馆，而是属于全台湾。
第二、无可讳言，台北市作为首都，资源比其他县市丰富
因此，当中央政府很多政策要试办时，台北市愿意扮演先驱者角色。
其实政治还是需要做实验的，而制度的试验本身就需要多一些成本，
如果台北市能试验成功，其他县市只要复制台北市成功的模式即可，
后续政策的推动会较容易。就像新开发一套软件要很多钱
但开发完成，要灌到其他电脑就很容易。
第三、台北市在城乡建设项目中所提报的计画，都是准备执行的既定计画。
我发现，当中央提出8800亿元的前瞻基础建设计画特别预算
很多县市都是抱着抢钱的心态来争取，但台北市相当节制
没有因为中央提供额外的经费就画大饼抢钱
而是将未来几年预定要做的计划列好，向中央争取补助，就算没争取到经费
我们还是会按部就班的做，但假设能顺利争取中央补助，我们会做得更快更容易。
在这三大原则之下，我们提出五项“城乡建设”争取中央核定：
第一、台北当代艺术园区－北美馆扩建及全园区发展建设，也就是所谓的“北美二馆”。
现有北美馆的容量已经无法负荷所需
因此我们计画向中央争取20亿元补助北美馆扩建
工程也包括整个美术园区，诚如我上面所说的
北美馆所展出和收藏的作品不只属于台北市，而是属于全台湾。
第二、老房子保存再生计画。相信大家都听过一个笑话
一栋老屋早上被政府指定为古蹟，晚上就会自燃发生火灾
因为建筑物被指定古蹟后，屋主不但不能卖，还得自掏腰包修理
不整修还会被罚款，所以干脆放火烧掉。
我们很多古蹟委外经营，下场就是变成餐厅、咖啡馆
因为业者必须先花一两亿元整修，若要回本，只有经营餐饮业才有可能。
这些问题都牵涉到当时立法，只有给予业者义务，没有给予任何权利
因此，我们计画向中央争取2亿元经费，媒合企业认养这些老房子，并补助修缮
后续的经营就会比较容易，不会逼大家只能把古蹟变成餐厅、咖啡馆。
第三、南港生技产业聚落。中研院国家生技园区即将在年底开幕
除了忠孝营区BOT案做为生技园区，先前与日胜生解约的南港机场
我们也计画投注44.4亿元（中央补助22.2亿元）将它做为生技产业的基地
由于这个基地牵涉到国家生技产业的整体规划，台北市会跟科技部
经济部一起规划、一起发展，当然大家就要一起出钱。
第四、整建长照卫福据点。长照法通过后，我认为徒法不足以自行
因为钱在哪、怎么做，都还没有着落。
但台北市的社福医疗资源比起其他县市还要完善
上任以来，我也积极推动将台北市立联合医院转型为社区医院
目前无论在居家医疗、居家护理、居家照顾、居家安宁，甚至是社区整合照顾计画
都已有一定的水平，推行长照成功的可能性比较高
，所以台北市可以作为长照2.0政策上路的试验地点
将来也能将相关经验推广到其他县市
我们打算向中央争取补助28亿元，来建构整个长照系统。
第五、道路管线智慧管理系统。很多人抱怨马路一直在挖
问题在于我们不知道马路底下有哪些管线，因此我们需要建立地下管线的3D图资。
台北市是全台湾第一个开始建立3D图资的县市
我认为，这个系统对台湾城市治理相当重要，如果能顺利建立
频繁挖路的状况才能减少，这也需要向中央争取补助4亿元。
如果我们完成了，整个系统也可让其他城市复制。
前瞻基础建设计画中的“城乡建设”，我们提出上述五项向中央争取补助。
我再强调，我们秉持务实态度，负责任的提出对市民有益且能有效执行的计画
不会打高空、提报一堆建设支票。
总额1300亿元的城乡建设项目，台北市只要76亿元就好。
作为首都，作为全台湾最有能力执行前瞻基础建设计画的地方政府
恳请中央能全力支持。
心得:
这些事很务实吧
台北市有柯P
终于能跟外县市的人去说
我们有不错的市长
过往台北市虽然是首善之都
但能选择的人
实在令人无奈
希望柯P能好好的争取连任市长