[新闻] 林姿妙28%领先 宜兰恐变蓝天

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-04-14 17:01:02
1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170414000493-260118
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
宜兰绿地恐变蓝天!《时报周刊》最新民调发现,国民党籍罗东镇长林姿妙以28.6%支持
度,大幅领先民进党籍立委陈欧珀10.4%及宜兰市长江聪渊8.9%,且值得注意的是,林
姿妙除在大本营罗东镇获得45.6%的高支持度,也在多数乡镇领先,除壮围、员山落后,
宜兰市仅小输江聪渊0.1%,在在显示民进党在宜兰选情险峻。
大赢陈欧珀10几趴
从《时报周刊》的民调显示,在各别政党方面,泛蓝目前可能参选宜兰县长的人选中,以
林姿妙获得的支持度高达44.1%,领先其他竞争者如前县长吕国华(12.4%)和前副县长
林信华(3.7%)甚多。
而在民进党内可能的参选人中,目前则是由立委陈欧珀和宜兰市长江聪渊两强竞争的局面
,且两人支持度也在伯仲之间,领先的陈欧珀支持度20.5%,江聪渊也有19.7%,两人相
差不到1%,在误差范围内。至于未表明要参选的代理县长吴泽成,也获得6.6%支持,稍
微领先冬山乡长谢灿辉的5.3%。
宜兰县代理县长吴泽成曾当面向身兼民进党主席的蔡英文总统提及,国民党籍的罗东县长
林姿妙恐威胁民进党在宜兰县的执政优势。
不过,若询问宜兰县民在目前所有可能的参选人中,会支持谁来担任下一届的宜兰县长,
国民党的林姿妙则以28.6%的支持度大幅领先,位居第二、三位的分别是民进党陈欧珀的
10.4%和江聪渊8.9%,而陈和江相加支持度还是输给林姿妙,更是绿营一大警讯。另外
,国民党前县长吕国华则获得7.7%,吴泽成4.7%,其余人选都在2%以下。
另外,林姿妙在宜兰12个乡镇市中,有7个乡镇市拿下最高支持度,除罗东镇、苏澳镇外
,包括绿营执政的礁溪乡、冬山乡、五结乡和三星乡都领先,员山乡小输给陈欧珀3.5%
,而壮围乡落后陈欧珀、江聪渊较多。不过,林在江聪渊担任市长的宜兰市,竟也拿下
15.7%支持度,仅输江0.1%。
吴泽成坦言强大威胁
林姿妙在民调中,除获得51%的国民党支持者力挺,也有19.8%的民进党支持者愿意转投
给她,虽不如陈欧珀的29.5%,但却高于江聪渊。30岁到59岁民众对她的支持度也都超过
3成以上,林身为女性政治人物,但不分男女都对林姿妙相当支持,男性支持比例高达
29.3%,而女性支持度为27.9%,更远胜其他参选人(其余都低于9%)。
《时报周刊》本次调查是4月7日至9日完成,成功访问706人,在95%信心水准下,抽样误
差为正负3.7%。
4.附注︰
八卦板很多人讨论,这边居然没人讨论@@
是说DPP这次在宜兰真的惨了~
再不想想办法2018年宜兰应该是必丢了
无论如何 2018,DPP在宜兰都应该派出最强棒出来
派OPPO,可能....(这位立委实在也很有事)
2018 DPP又要多炸一席了,搞不好到时候轮DPP没裤子
话说宜兰和嘉义市为什么都会被称为“民主圣地”啊?
我知道原因..似乎是他们都很早就不是国民党执政??
那这样台北市也有个高玉树啊XD
但这两个区域其实根本都是蓝绿盘差不多的,顶多六四波而已
然而每次这两区域,绿如果输了,蓝都狂开嘲讽说“民主圣地也输XDD”
有点不懂.....
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-04-14 17:03:00
宜兰又不是没输过~
作者: hsingming (小明)   2017-04-14 17:05:00
台北市以前也民主圣地啊 是被外来人口洗蓝的
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-04-14 17:06:00
天底下没有永远执政的县市 做的烂就会下台
作者: hsingming (小明)   2017-04-14 17:08:00
宜兰曾经泛绿执政24年(陈定南 游锡堃 刘守成) 嘉市从1982年升格省辖市到2005年也都无党籍泛绿执政(张家班)高雄县最久,从1985年到现在都是泛绿执政(余家班到杨秋兴陈菊)
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-04-14 17:09:00
台南高雄 做的烂也不会怎样
作者: ianbecks (烟雾迷漫)   2017-04-14 17:11:00
嘉义市哪来的张家班
作者: jcll (救照片中..><)   2017-04-14 17:13:00
真正民主圣地明明是苗栗...dpp从没赢过
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-14 17:14:00
金门 连江也是圣地啊
作者: hsingming (小明)   2017-04-14 17:15:00
张博雅张文英姊妹 升格后都是他们啊 或是要叫许家班(许世贤)啦
作者: PPLsea (人海)   2017-04-14 17:15:00
民进党继续搞就会输更惨
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-14 17:17:00
因为嘉义许世贤和宜兰陈定南当初是有加入黄信介和郭雨新的党外联盟高玉树以无党选赢过北市 但后来入蒋经国内阁当内政部长党外血统不够纯吧XDDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-14 17:21:00
那是明升暗降。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-04-14 17:27:00
民调看看就好,经验值 民进党除了国民党执政县市 其余最少都有40%起跳
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-04-14 17:32:00
吕国华就别出来乱了.....蜜月湾已经搞到够黑了 黑到大家都记得他了
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2017-04-14 17:35:00
DPP与其抢救宜兰 还不如去开拓南投苗栗这些很久没执政过甚至从未执政过的县市若能拿下苗栗南投 宜兰送战功给KMT没差而且新北基桃竹中彰也没有很稳 为了固守宜兰把这几个县吐回去也不划算
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2017-04-14 17:41:00
放屁!宜兰根本深绿,我们OPPO根本躺着选!统媒不要再造谣啦! 9.2还在崩!
作者: rx178mk2 (..............)   2017-04-14 17:43:00
我也觉得宜兰民进党还是稳稳der
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-04-14 17:45:00
但是还有大约两年呢,蔡英文一定会帮忙拉低民调的XDD
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2017-04-14 17:46:00
蔡看民调的逻辑应该是"DPP还不够蓝所以民调输KMT"
作者: bakaka (阿益)   2017-04-14 18:04:00
宜兰要参加下届蓝奴县市候选了吗?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-14 18:15:00
Oppo争议太多了... 偏偏他又是DPP竞逐者中的领先者输赢还未必 但2018宜兰两党的得票差距应该不大不会像2014那样差到快3成
作者: Re12345 (GF#2)   2017-04-14 18:25:00
有OPPO在 KMT很稳的
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-04-14 18:31:00
OPPO vs 姿妙 大概五五波 江 稍微 > OPPO这种表态率不到四成的民调 蓝 > 绿 三倍 想也知道没意义
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-04-14 18:54:00
oppo立委登上狂新闻 形象很差
作者: twflash (.....)   2017-04-14 19:05:00
英派何须担心 不是一个月前说要台湾全赢吗??你们以后都是要作官的 台湾人不投民进党 难道要投国民党?? 请不要担心 朝全胜做准备英派努力许久 封杀昔日网友 官位都分好了 请坚持相信蔡英文一连串改革之后 民调必会全面回升!!!!!!!!
作者: qqq1234 (王大树)   2017-04-14 20:34:00
2014kmt怎么会用太空人出来搞笑当牺牲打
作者: SunShoes5566 (孙鞋子)   2017-04-14 20:44:00
高玉树是当交通部长、政务委员喔!
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-14 20:46:00
是交通部长没错 是我记错了
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-04-14 21:11:00
1129民进党那种疯狂大胜 宜兰也只拿63% 深绿?笑话吗???
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-04-14 21:28:00
全台深绿区只有台南 连高雄都是假性深绿
作者: taylorking (泰勒)   2017-04-14 22:14:00
Dpp跟蔡再乱搞,2018丢的不会只有宜兰而已。
作者: banmi (数学小天兵)   2017-04-14 23:31:00
宜兰县民大概都忘了吕国华吧??
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2017-04-15 01:32:00
宜兰人还敢给国民党执政啊,佩服佩服
作者: Beramode (Xeno)   2017-04-15 01:34:00
从这一年就可以发现 吱吱只会斗争 不会治国
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2017-04-15 09:39:00
马英九在宜兰和高雄都赢过 所以KMT要赢也不是不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com