其实想太多，顶多会变成类似从苏联变成俄罗斯联邦的政权路线
由于90年代起，苏联内部体制缺陷，苏共渐入腐败，军队文化麻木不仁、非法人权纪录和
脱节的军事思维，导致与民间思潮严重隔阂，即使苏联当局试图透过公投和新联盟条约，
力图保存苏联完整，却无法抵挡苏联解体的事实，苏军内部强硬派发动819政变后失败，
苏维埃共产党变成非法组织，俄罗斯联邦透过苏联为基础的宪法重新修宪建立新国家
独立建国很多大部分都是从他国政治体分裂出去成新国家
不然就是从殖民地变成独立国家
台湾的例子比较特别
从1949年中华人民共和国建国起，就硬生生地把中华民国在大陆控制上给实质切断
变成了两个国家政体和政府，只是国共两党“党国业障重”拒绝面对现实
现在说的独立建国，就只是终结中华民国政体，过度成台湾共和国的路线
苏联变成俄罗斯的例子就是可以参考的
所以独立建国就跟中共无关，那是台独与国民党之间的斗争
但是首先最重要的是，当中华民国变成台湾共和国后，军人和警察要效忠谁？
就会有五个问题:
1. 新成立国号的军队从哪来？
2. 旧的中华民国军队是效忠中华民国及宪法，要如何处理这军事力量？
3. 中华民国军队是既有军事武器的操作者，新的军队从哪搞军事武器？
4. 民进党的总统是依中华民国宪法而就任，成三军统帅，要改变中华民国军队效忠对
象？那不就是政变？军队是可以把这政变统帅诛之
5. 国军的军队体系架构有其成熟度，很难从某个单位或是高级单位的个体单独发起军变
这五个问题也问过其他独派人士，却发现都没有实质的问题回答，甚至都没想过这问题
真的不要怨9.2笑独派不当兵
独派在法律上、国际学上多少有研究，但是对军事体系和战略研究却少有涉入
除此之外，军警中的黄复兴和黄埔派系那些“肥水不落外人田”思维就是原因之一
大家都知道，国民党的命根子就是军公教体系，当年败往台湾就是这些人暂居多数
但是这些军公教也很容易变节，如果国家认同问题未获得解决
偏偏军人体系一直都与现在民众思维脱节，也难怪民众很多对国军抱持负面观感
所以我很反对部分独派说因为中华民国是外来政权，要全破坏再建设之词，只想请问台湾
有本钱搞这些破坏吗? 再者，现有制度去做改变不是很符合现实需求吗？
和俄罗斯历史相比，我们已经有不错的条件机会，不需要血腥改变。透过党产条例，弱化
国民党的“党国不分”，透过国家化，避免“以党领军”。但现在的大问题是，如何要革
除军中的旧势力，让中华民国军队变成台湾本土的军队，军队国家化就是走入本土的开始
，除了法律上独派修宪努力的方向，我希望独派能先好好去研究军中派系和如何改变派系
文化问题
看看现在的年金改革、转型正义的问题，你真的以为建国的障碍只有美中两国因素吗？
那群党国不分的军队派系才是主要大阻碍

所以早就该建新军啦

军公教核心价值是钱 掌握金流 风往哪吹就往哪飞

所以要一块砖一片瓦新陈代谢慢慢换。

---

核心价值 现在是$$$$

独立建国不是请客吃饭办喜事 刀山火海杀出一条革命血路国际现实就是弱肉强食 喊霸凌也没救世主落后就要挨打 软弱就被吃够够共产主义叫剥削

倒因维果,本省人对军事这块没办法着墨不是没经营,是被外省人赶走;长期来说外省黄复兴系统都把军警情治视为禁脔

国家主权需要列强承认 台独与中国无关 你专攻国际关系?

以为本省人真的不懂军事喔

而且外省人把对国军的内部讯息只保留给"自己人"

南斯拉夫分裂内战 俄罗斯车臣 乌克兰克里米亚 乌东两州台湾是桃花源 可以不依照西方游戏规则 和平台独???太天真了台湾的国际法地位还是停留在二战后体系开罗宣言 中美英苏波茨坦公告 日本伏降书 美日旧金山和约要打破国际体系 不是岛内搞公投自嗨就能办到 锁国自爽

宪法早在1949年就死了

和平得之不易 国虽强 好战必亡 国虽安 忘战必危纸上谈兵 书生都会唬烂

这世界不战争很难啦

毛泽东:百无一用是书生逃兵当替代役 唬烂台独还可募零用钱学投机政客做无本生意毛泽东:枪杆子出政权

不打掉重做这些党军能成为国军吗?

从军嘛..."血统不对"是升不进去的血统不对的人只能在外围打杂