梁启超在中国史叙论所写 :
"吾人所最惭愧者。莫如我国无国名之一事。寻常通称。或曰诸夏。或曰汉人。或曰唐人
。皆朝名也。外人所称。或曰震旦。或曰支那。"
他在这篇里面也有提到中原汉人、北方胡人、南方各民族 :
"今且勿论他族。即吾汉族。果同出于一祖乎。抑各自发生乎。亦一未能断定之问题也。
据寻常百家姓谱。无一不祖黄帝。虽然。江南民族。自周初以至战国。常见有特别之发达
。其性质习俗颇与河北民族。异其程度。自是黄河沿岸与扬子江沿岸。其文明各自发达。
不相承袭。而瓯闽两粤之间。当秦汉时。亦既已繁盛。有独立之姿。若其皆自河北移来。
则其移住之岁月。及其陈迹。既不可考见矣。虽然。种界者本难定者也。于难定之中而强
定之。则对于白棕红黑诸种。吾辈划然黄种也。对于苗图伯特蒙古匈奴满洲诸种。吾辈庞
然汉种也。号称四万万同胞。谁曰不宜。"
所以，汉人、唐人都是对一个广泛民族的通称，借用朝代的名字泛指华人，概念不
同，但我认为应该不会差太多吧。但可以确定不等于中国人。
中国人这个词才是争议点，因为 " 中国 " 人必须是 " 中国 " 这个 " 国家 " 的人，且
梁启超所言 " 吾人所最惭愧者。莫如我国无国名之一事。 " 可见本来没有一个国家的国
名叫中国，那是20世纪才出现的 " 国家名称 " ，用中原的概念所创造出来的框架。而 "
中国 " 人，应该就是单纯看国籍了，就如同不会称一个没有美国户照和绿卡的人是美国
人。

那台湾人论述更晚，是在解严后才成形

至少日治时就有了