Re: [讨论] 之前那些说重点在劳检不在七天假的人呢?

楼主: asynchronous (同步)   2017-04-04 09:19:41
※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言:
: 劳检缺人 检举奖金不发了
: https://money.udn.com/money/story/5648/2380649
: 很多公家机关都设有检举制度;近年不少法令纷纷进一步增修“吹哨人条款”,鼓励全民
: 监督。劳动部却反其道而行,取消检举奖励金的措施,引发议论。
: 之前一堆人狂骂劳团 狂骂时代力量
: 说砍七天假没关系
: 英明的蔡政府会落实劳检
: 现在
: 蔡政府对劳检有落实吗?
: 赖神对劳检有落实吗?
: 菊神对劳检有落实吗?
: 为什么要砍检举降金呢?
: DPP粉不要又装死没看到阿
奇怪 你为什么会有这种完全颠倒的解读
就是因为劳检无法落实 所以重点在劳检没错啊
你不朝改善劳检的修法方向努力 却在七天假斤斤计较
就算给你表面上有放七天假 结果劳检不确实导致那七天一样被迫来上班有意义吗?
就算你真的放到那七天 但是其他天被加班加到死有比较好吗?
制度上要给几天只是劳资间的折冲 有没有那七天都还算合理的范围
但是你劳检做不到那制度订在漂亮也是空谈
现在的状况不是很明白的告诉你 问题根源在劳检不在七天假
作者: wkwtb (....)   2017-04-04 09:23:00
安安,七天假我先砍了喔,劳检作好就OK安安,刚刚发现劳检没时间,人手不足喔。安安,有时自己找老板讲,不要一直跟政府抱怨,害政府公亲变事主喔
作者: stun991 (无我渡苍生)   2017-04-04 09:46:00
护航辛苦了
作者: hornet7777 (hornet)   2017-04-04 09:48:00
有没有七天假劳检都应该落实,劳检跟七天假是不同的重点,本来就是两回事
作者: PPLsea (人海)   2017-04-04 10:30:00
我是不懂原PO在讲啥啦!所以到底要不要落实劳检?要?那干嘛说没人没时间?你应该要用力去谴责民进党政府啊!所以你的意思是政府不用劳检?因为人民没有施压?好棒哦!
作者: lucandy09 (LUC)   2017-04-04 12:11:00
他是怪劳团 自己没责任 豪棒棒
作者: yuriaki (百合秋)   2017-04-04 12:42:00
现在状况是不给你七天假也没有劳检
作者: PPLsea (人海)   2017-04-04 15:32:00
请问原PO你当初是选了什么政党?不用劳检的政党?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com