[讨论] 太阳花无罪是否代表江教授的论点正确?

楼主: SkyPlus (Sky)   2017-04-01 08:59:41
记得以前台大有一个很有名的政治学者
开的课都很热门
自由派学说获得很多学生认同
在 2006 时发表过一篇社论<龙小姐,您误解宪政民主了> , 精准的点出问题:
* 可是她将民主的能动性解释为四年一次的定期改选,并将大规模静坐抗议说成
是“在民主体制里没有一席之地”的人民革命,实在是对宪政民主的误解。
* 宪政民主的核心意义是“统治者不得滥权”,而不是“滥权者可以得到任期保障”。
宪政主义要求我们检视集会游行法有无违宪
* 而国会议员已经全面且定期地改选,就要求人民不该再有上街头抗议的念头,
那显然是低估了维系民主社会所需要的动能
* 而静坐前还拼命在训练义工维持秩序的人民运动,为何要去为军警的武力镇压
及不特定支持者与反对者的冲突负责?
(作者为台湾大学政治系教授)
由这些说法看来, 太阳花无罪也证明了司法体系也支持这种说法吧
作者: sading7 (sading7)   2017-04-01 09:07:00
法院等同于支持在政府和立院失能的时候人民诉诸直接民权那种选上可以玩四年的说法也很可笑 因为政策和法律制定会影响人民对未来的预测进而影响现在的行为 所以朝令夕改是危险的事 错的事一开始就不该做 或一开始就该被阻止
作者: swb487 (小白)   2017-04-01 09:47:00
上至总统下至议员都要遵守宪法,大肠花有遵守吗?最没宪政精神的就是大肠花,一副不听我的就是错的,垃圾暴民
作者: yang0623 (commencement)   2017-04-01 09:53:00
年经改革那群老暴民呢?这边有人同时骂大肠花跟老暴民?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-04-01 10:10:00
这个姓江的一定会史上留名,教书时讲的跟从政时干的完全背道而驰,是学者从政最坏的典范
作者: loggate   2017-04-01 10:13:00
我印象中2006的时候没有攻占官署吧?又搞平行时空?
作者: tskcuit (ㄚ呆)   2017-04-01 10:42:00
姓江的就遗臭万年呀,呵呵
作者: jamesy414 (零分说)   2017-04-01 10:45:00
现在不都消逝匿迹了嘛!还有人敢承认是太阳花吗~~
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-01 11:22:00
美国也发生攻占官署的事,这很正常还是前几年
作者: loggate   2017-04-01 11:38:00
你说民兵那个?后来下场如何可以跟大家分享一下
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-01 14:03:00
分享一下,他们被警察护送到家
作者: wastetheone (loyason)   2017-04-01 23:37:00
哈哈,蛆蛆最爱拿死要钱运动来类比太阳花运动
作者: rosehui (rosehui)   2017-04-02 01:18:00
江教授的裤子,很久之前就被海浪冲走了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com