今天上午看到一则新闻!突然觉得这种市场性不一定符合逻辑的事情也会发生吗?
标题叫做：奇兵变阵，国民党唯一生机
内容如下：
媒体报导，为迎战明年地方首长选战，国民党青壮派江启臣、蒋万安及连胜文被点名参选
双北及高雄市长，这确是一个可能翻转国民党选情的“变阵”战法。
毕竟，青壮世代若真能挑战现今居于劣势的区块，除可带动国民党内人才甄补、诉求年轻
选民外，也能增加党中央战略规划的纵深，将六都的排兵布阵进行连动来彼此呼应支援，
更能让民进党或柯文哲的策略考量增加变量，产生化被动为主动的效果。然此“变阵”战
略要能达阵，或许仍要有些前提条件配合。
首先，下任国民党主席是否有宏观战略及调兵遣将的能力，将是奇兵布建能否成功的关键
。倘其有能耐深刻盘点国民党现今可用的将才，清楚各选区特性，可能对手的优劣势，或
本身的机会威胁，将适合的人才跳脱传统地域、选区或初选制度的框架，布建到有机会胜
选的区块的话，“奇兵变阵”或许有机会。
但可惜的是，党主席选战开打至今，鲜少有听过参选人对明年选举有任何战略规划的高论
；蹉跎光阴的结果，即便国民党中壮派真有为党出征的心，都可能因此而失了先机。
其次，参选人本身的意愿，亦是奇兵变阵能否有效的基础。传统国民党人少有离开自身地
盘向外开疆辟土的企图，特别是从舒适圈到艰困选区，往往因政治算计而不愿屈就，这亦
是和民进党政治人物最大的差别，也是彼此实力消长或政坛存续长短的主要原因。
所幸这次江启臣愿称“能配合就尽量配合”，确实能区隔传统国民党人士的矫揉做作，或
实问虚答，好歹让人看到中壮派愿意承担的勇气，反让人眼睛一亮。这些被点名的可能的
梦幻人选，若敢于到艰困选区挑战现任者，或不吝表态，也将会增加日后新主席运筹帷幄
的空间，增加胜率。
再者，选区的态度虽可能造成影响，但政治操作的成分居多。如连胜文若南进，高雄市民
会不会埋单？江启臣北攻，台中市民会不会觉得被他抛弃？毕竟服务不应分地域，连若到
高雄选，他当然会争取高雄的权益，江若到台北选，也定当不会轻忽原来对他栽培有加的
台中乡亲；“变阵”换选区，未必都是选战权谋，反而更能扩大服务的深度及广度。
从更宏观的角度来看民众权益，跳脱狭隘的地域观，让民众有多元选择，使政治人物勇于
求新求变，未尝不是好事一桩。
https://udn.com/news/story/7339/2365283
国民党怎悲哀到这种程度，连区域立委都要被拿出来坦?
还是，真的宏观?!有没有专业大大能够解析?
这些人是因为当了立委才变成青壮派，还是先是青壮派才变成立委?!
有时候，政治就是令人难以捉模!