Re: [讨论] 台北越来越进步了

楼主: PPLsea (人海)   2017-03-21 15:27:17
如果有看过我的文章的政黑人.
应该对我的论点有大概的了解.
(广告一下: 有个天天骂我的, 被桶二个月, 所以请大家批评内容. 不要骂我)
其实我对柯的西区门户计划一直很有意见. 虽然做到现在主要是拆了公共汽车专用道
还有忠孝桥引道. 准备把北门好好的展示在世人面前(??)
但是西区门户计划是什么?
http://tpstation.com.tw/about
我常在批评政治人物, 不要收割前朝, 换个名字, 加点东西. 就说是自己的功劳.
因为一个好的政治人物, 绝对不是推翻前朝所有的东西, 然后换个名字, 再说是自
己的想法. 好像自己是天纵英明.
我们来看看一份文件.
http://uro.gov.taipei/ct.asp?xItem=81330718&ctNode=12895&mp=118011
这份是2014年8月15日贴到台北市都发局的文章.
有空的可以看看内容, 尤其是表格的部份.
我们再来看看新闻.
这是2014年3月7日
https://goo.gl/plFP8I
这是2011年6月22日
http://tcg2www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2026346&ctNode=5158&mp=100001
如果你有兴趣可以认真找一下, 应该还有不少的资料.
正如我之前说的, 一个政策的形成以及落实, 然后执行, 都是一个漫长的过程.
从计划伊始, 可能是居民, 也可能是首长, 希望做一些事情. 交给下面的局处计划.
再经过各部会的讨论以及会议, (通常都是怎么做, 做多大, 钱从哪里来)
大概会经过一年以上, 甚至十年以上.
接下来编列预算, 开标, 执行. 这也要二年到四年.
所以我才说, 一个政府的成就, 绝对不是一个任期, 或是二个任期的事情.
但是一个好的政治人物, 要有三点很重要.
1. 不抄袭也不居功
2. 要理性讨论政策.
3. 好的政策要延续
如果你拿了什么好的政策继续用, 就说感谢前朝.
如果你不想做什么政策, 就要理性的跟民众说明.
如果好的政策不要因为是前朝人做的就不再延续.
台湾为什么不断退步, 政治人物要负最大责任, 而人民要负第二个责任.
※ 引述《GayLord (比企谷幡子)》之铭言:
: 有好一段时间没来台北了
: 不得不说 台北真的变了
: 记得以前
: 北市的首长 经常说要把台北建设为国际化的大都市
: 我都把他当笑话
: 但是
: 看到柯p执政后的台北
: 渐渐的我开始改观
: 这次来 台北给我的感觉
: 就像早期的东京
: 那种国际大都市的雏形正在慢慢形成
: 我不得不佩服柯p
: 他真的很有料
: 有才干做事又实在
: 不像前几任市长既无能
: 又只会画大饼
: 想到这里 我实在是感慨
: 台湾的非发展 常常在政治恶斗下停滞不前
: 台北人能有一个像柯p这种
: 有能力肯奉献
: 又能跳脱政党食物链的首长
: 真的是很幸运
: 唉 台湾的政治人物
: 如果能有跟柯p一样的风骨
: 台湾就有救了吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-21 15:31:00
其实我花点时间看一下 不同的地方仍旧很多 两者当然都有提出复兴西区 但柯算是以北门当作一个支点来玩而柯可以这样玩 是因为引道拆了 这个引道要说规划 还
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 15:33:00
依你的标准 全台湾没有人合格吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-21 15:34:00
可古早到十几年以前 但期间没一个市长动 因为要面对很多挑战和风险 柯冒险去做 到目前最难的也过了 就不能给柯一点掌声?如果你自许就事论事 那这可给个肯定吧其他郝任内有规划的 公宅用地 ubike 该给肯定的也给阿
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 15:37:00
当然前人一定有失败或做不好的地方 吸取经验改正错误吧
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-03-21 15:39:00
看了一下,差蛮多的吧?可以请原 po 说一下相似的比例吗
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-21 15:45:00
不能标题一样就叫同样政策这样会宠惯郝收割的~
作者: soong2468 (Soong)   2017-03-21 15:48:00
前任的任内曾三次想...结果一事无成,现任的做出点样子换前任的出来沾光说是我任内规划的,这是谁在收割谁啊
作者: shoe   2017-03-21 15:49:00
看过你的文章就知道你的立场啊,前朝的烂摊子都装死看不到反正只有柯文哲需要检讨,有功劳千万不能忘记前朝就是了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-03-21 15:50:00
这... 差蛮多的吧...不过我还是尊重你的政治立场
作者: elzohar (某伊)   2017-03-21 15:51:00
真有脸这样说呢 XDDDDD
作者: angell543 (公民很忙)   2017-03-21 15:58:00
有过想跟真的下去做还是有差的喔~
楼主: PPLsea (人海)   2017-03-21 16:08:00
其实我文章里说了, 拿一点, 改一点, 但不要说都是自己的.
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 16:10:00
那现今研究也是,拿一点,改一下,这样是不是收割打错,政策
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2017-03-21 16:12:00
不用废话这么多 讲个有感的前朝西区门户建设嘛XD不然都是纸上谈兵 这种文章发了不觉得空虚吗
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-03-21 16:13:00
蛮可怜的,支父宝任内想了一百次想要做 最后也没做
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 16:15:00
前朝有吗 没有印象
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-03-21 16:15:00
支父宝永远只会想,却永远没实际行动。思想的巨人,行动的侏儒。就是在讲支父宝这种人。
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2017-03-21 16:16:00
原来评断一个人有没有做事 是用文件来判断的XD
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-03-21 16:17:00
写了一大堆然后咧?有付诸行动吗?没有你是在替支父宝抱不平抱什么意思的?
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-21 16:29:00
所以柯上任后清的那堆屎呢
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-21 16:32:00
以后每个上任的就开始狂写计画 写写写写写 存盘后 只要后面那任做出相关政策或成果时 就能跳出来说 干都我规划的是不是这样?
作者: issac ( )   2017-03-21 16:39:00
执行更重要 柯文哲花一个礼拜拆引道 请问原本规划多久?
作者: basta (basta)   2017-03-21 16:40:00
柯P要加油点,不然快要没东西拆了前期规画是从无到有的具体概念出来,结果被某楼说的很简单
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-21 16:45:00
具体概念很难,那是建立在要顾虑执行面连执行都没做到的规划,只能说呵呵
作者: basta (basta)   2017-03-21 16:50:00
规划要时间,执行也要时间,市长有任期,又不是世袭罔替柯P最不爽的地方,就是没办法想扁市长那样年年剪彩啦
楼主: PPLsea (人海)   2017-03-21 16:56:00
我又发了一个文, 有兴趣的可以去看看.
作者: lotto0110 (lotto)   2017-03-21 17:28:00
说到忠孝西路有人跟我一样觉得机车路线有点问题吗?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-03-21 20:19:00
扁市长年年剪彩? 是哪里的幻想? 扁任内为二两个较大的建设 都是扁卸任后才完成的
作者: ktworld (ktworld)   2017-03-21 20:57:00
拆引道工程期原先规划3-4个月
作者: shimo (milk mother)   2017-03-22 08:47:00
这样干脆说日本规划了不只十大建设,蒋经国才做了十大,实在废到笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com