楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2017-03-20 16:15:07李永得在被盘问后 回家一篇“警察国家”
激起了若干乡民的讨论 还有DPP立委、议员的不满
有些人会依照人权、违宪的观点来批评警察........
这些观点都有一定的道理............
只是 这里我想开一个如果任意门
如果李永得“不是DPP执政下的官员” 还会剩多少人帮他讲话、批评警方？
甚至 如果李永得是KMT的人
现在出来批评警方执法过当的
要不要假设一下 还会不会用一样的标准帮这个“KMT李永得”
来辩护、批评警方呢？
我认为警方最大最大的错误就是 他们太不长眼了
竟然连“客委会主委”这样部长级大官都认不出来
李永得主委都认不出来了
下次如果林全院长、贺陈旦部长 没事一个人出来转运站走走逛逛
稍微看了警察一两眼 警察会不会傻傻的去盘问林全、贺陈旦？
说到底 如果警察可以打混一点、长眼一点 不就没事了吗？
如果李永得的党证不是DPP的 不是DPP执政的官
甚至如果换成其他KMT的被警察盘问 还会几个人愿意护他?
作者:
cosmid ( )
2017-03-20 16:16:00你应该会吧 我猜
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2017-03-20 16:17:00绝对不会 而且我投小英
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-03-20 16:18:00DPP执政下的台湾不需要讲标准一致
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-03-20 16:25:00等等会有人酸你还在如果
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2017-03-20 16:33:00不是什么事都要分党派
就说一声"我在查案"就好很难吗？直接说我依法行使职权，有够傲慢今天就算被盘查的是马英九我照样护
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-20 16:41:00
踹门比较瞎
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2017-03-20 16:59:00所以原PO第一个想到的是颜色而不是警察有没有依法行政?
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-20 17:05:00原PO活在平行时空吗现在很多亲绿团体对DPP施政都大批 并没看颜色再就此案来看 绿的本来就讲人权所以维护李 本来就很正常如果批李 才会怪怪的这种相关议题 本来就很灰色例如监听要如何 才不会侵犯人权之前就一直被讨论若觉治安很重要 当然会放宽检调监听只是九月政争 让大众认为人权比治安重要所以监听就被限缩了至于治安有无变坏? 这可能也很难论断至少监听限缩后 没看到好像治安大坏的情境出现这种都关系到心理作用吧例如不能废死 否则治安会更坏但实证而言 两者无关 人们反废死 只是心理作用与道德观盘检没废死引人注目 所以民众也不会在乎盘检应宽或紧
作者:
loJ1206 (落健)
2017-03-20 17:33:00如果是kmt高官，警界高官就会压着基层的头去赔罪了，假设不成立
如果是闲杂人等 我会帮腔 可是KMTER可能就懒了
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2017-03-21 01:18:00如果是kmt 他就死定了 一定要下台的loJ1206 这种事只有ddp的官员才会发生kmt的官原是直接被媒体和网络骂死 不得不下台现在应该是那个小警官被上级压去像李永得道歉吧