※ 引述《dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)》之铭言：
: 先上两则FB
: https://www.facebook.com/a102579/posts/1596393967043416 陈为廷
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209043009541368&id=1501674746
: 林飞帆
: 老实说 我是蛮佩服这两位太阳花的领导 喔 不是佩服摸奶
: 对于他们自己的信念有所要求 不会因为换个执政党就得过且过
: 两岸监督条例确实该要出来草案 再不济 你总要给个时间规画表
: 国会成为多数党已经一年了 总统也当了十个月 是该有个进度了
: 我了解小英不想触怒中共 但是等到等到牠们19大结束了 政治斗争大戏落幕了
: 对于台湾的处境会更好吗?我不觉得 该利用现在人民还算是支持的时间
: 赶快把这些难题处理好 千万不要想要拖 不然就要重蹈笨蛋马的覆辙 谨记谨记
: 题外话 我觉得陈为廷的判断说法比林飞帆更简单易懂还深入呢 可惜他以前当痴汉摸奶
: 帮QQ
光陈林两人比，个人认为陈在论述上以及逻辑分析上都比较清晰的
但陈在摸奶事件爆发后，彻彻底底黑掉
反倒成为蓝蓝后来拼命嘲讽吱的人物
至于林，一直给我种....不成气候的感觉
其实我个人觉得他应该要在至少1129后，选择NPP（甚或DPP）窝著
学习实际一些政治操作才对...
现在当然就有点太迟。他的言论就会一直给人种...
“恩...这样啊！然后呢？”
感觉
回到“两岸监督条例”这点讨论上
个人是觉得目前两岸实质上已经进入一种“结冰”状态
老共根本就已经吃定我们，非要我们接受
“两岸同属一个中国，而且是中华人民共和国”
概念
对，就是中华人民共和国
你要欺骗、催眠自己那个中国是中华民国，你可能该看看精神科
然后小英当然不可能接受，无论就政治理念、乃至政治利益、
选民架构上，都不可能
既然两岸短时间看来不会有什么互动，那还需要监督啥条款？
当然未来随着中国经济继续变更大更强，未来可能还是有些变化
但至少就小英立场，应该没必要主动碰触这个区块

有人会哭哭说中国就是中国 模糊没有关系

笑你们不敢搞台湾国啦

你这篇是讲现实 但很多人要的是打烂大肠花的牌坊曝光大肠花的动态标准和无耻面目无视制度和法治为所欲为是很多人无法容忍的

这台阶不错啊 没有交流不需要监督 果然还是猴党比较有创意

就没有要交流是要监督什?退一步想 川普假如看到你要搞这个 他会想什

没交流 还监督什么？ 阿扁时期 积极开放 有效管理>>积极管理 有效开放，商人还不是跑一堆， 钱要怎么监督啦

讲白了，陈林两人有点像秦末时的陈胜吴广，这两人没推翻暴秦，却是推翻秦朝的关键人物胡亥当时以为搞定陈胜吴广便可坐享太平，没想到却是

台湾的问题，是没人要来台湾投资，制造工作机会

一发不可收拾的导火线

陈跟林 都没有工作，很幸福啦，都几岁了

如果KMT继续酸陈林两人，大概下场也跟秦朝相似

中国的经济发育期已经结束了，以后应该就是这个规模

林的问题就是中二，自以为是，单细胞，从不全盘考虑事情觉得别人不照他的意见就是错但他没想过自己的言论是不是多数人支持太阳花反服贸是民进党先在立院开始，有一定的民意认同所以林那时可顺利的占领立院但绝对不是林一个人的功劳林不懂经济不懂法律(说实话他有念什么书吗?)根本无法主导很多事他也许政治的演讲口才不错，但政策不是只靠口才

光是服贸对岸让利部份陈林只字不提就知道他们有多犯贱！如果陈林两人天真认为贸易对方让利是理所当然那他们两人干脆去死一死算了～这两家伙根本就是垃圾.....！！呸～

服贸对岸并没有真正让利!!!!!!!!!!!!!!!!有些看起来是让利，哪只是用当时的角度去看当时台湾有些服务业产业比大陆强，所以看似有让利但几年后，这些服务业产业都变成大陆比较强让利就反而变成获利得利!!!!当然当下马政府或是林陈并不懂

话说保留点比较好，免得被发夹弯小英打脸

林杯说话评事实.小英如果有错就是错小英在同婚废死跟年金改革上是有问题的，同婚不该现在修法年金改革的幅度太小太慢

陈为廷只是比较会搧动，其实言论没有多强

同婚是目前可以推的了，年金跟两案反而难推。岸相对于年金两岸的实质影响，同婚过不过只在护耶盟的情绪问题。

趁还没交流前先把规矩定下来我不觉得有任何问题

你可能没买过东西 当然不会有觉得有任何问题对方东西货物要进来 我方要订规格规范很正常 我方是需求端还要考虑国内产品会不会在竞争下被搞掉 关税那块再来我们要卖东西到对面 规格规范是对面定的 他们是需求端品质有问题会被市场自然淘汰 政府不用管到品管这一块吧...现在两方都没有要扩大需求的意愿 那么定这些规范做白工干麻而且市场会有变动 如果现在定 未来用又要重搞一次 重工很累

你的讲的是规格，可是监督条例是讲规格该怎么订定特跟对面怎么搞完全没关系而是我们这端对于规格订定必须公开透明，受民意监督的规则不能图利特定厂商，或者出卖我国利益

有些knowhow是没法透明的 还有市场机制连对岸专制政府都管不动了 要如何受松散且杂乱的民意监督? 要怎么定我是很好奇

监督条例，说穿了，自我安慰用的

松散的民意不就是立法院XD我觉得没办法透明都只是政府开脱的说词啦不过就是不想让人民发现换了什么东西出去罢了然后只挑有利的事情讲民进党是想在玩一次Z>B 吗？

技术能透明 你玩不过对岸 你商品便宜不过对岸 你说有专利法保护? 我只能说呵呵 //话不投机半句多 你还是去榨甘蔗汁吧

那干嘛签？什么都赢不过那台湾干脆自绝于世好了而且到现在你还搞不清楚，监督条例不是技术好吗？国际谈判基本上没什么底牌问题啦你有几两全世界都知道

想要台湾自绝于世的不是你们这群人吗? 还有签啥阿? 甘蔗汁纯度认证书吗? 你说的内容前后可以连贯一点吗? 我搞不懂 哈

服贸要签时有很多国外厂商和国家要找我们合作和投资喔。台湾某些产业一开始比他们强，为什么后面会被追过去?这样就不是让利?不思长进或目标错误即使是国际大厂也是会被消灭，以前台湾研发创新能跟国外的比吗？自己不前进还不准别人前进，三星是怎样起来干掉日本的，还不是先跟日本合作学习日本技术然后再创新慢慢吞噬掉日本的全球市场，以前都是日本sony等大厂天下，三星是啥??现在呢？早不知被三星甩到那边了，国际现实是讲实力不要太玻璃心最好笑的是国际签约是一直要占对方好处看看美国，难得对方要让利给你却自己怕得要死，当初面板要跟大陆合作时韩国怕得要死，后来韩国应该笑的要死，不管对方怎发展只要自己技术有领先就不怕被吞噬