首先一定一堆xx嘲讽“用爱发电”，这种嘲讽就拜托别来了= =
想认真讨论一下，台湾到底适合什么发电呀？？
首先，绿能发电，无论太阳能、潮汐、......
这个乡民拿出很多资料打脸很多次了，台湾就是没那个技术
短时间内绿能应该还是拉不起来
那火力发电呢？也不用说了，光打空气污染就打死你，
就是相较干净的“天然气火力发电”大家也是不接受
（目前看来小英想走这一步）
那么就是乡民很推崇的核能发电？可是现况就是，
各县市都不要核废料啊！
核四就放生在那看来不太可能重启，核一二三使用年限也快到了...
台湾不可能盖核五......
那讲半天，到底还有什么发电可以用???
其实看了各种文章，嘲讽的、反核的、永和的都有
但还是找不出一个“大家都能接受”的结论...
海底电缆又不是没有虽然我只是提搞笑的反正目前看来是火力发电盖好盖满
作者:
hank28 (此格空白)
2017-03-17 22:27:00用天然气发电=用钱发电 看要选哪个囉
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-03-17 22:46:00
核四 4000亿都可以放水流，说会破产我是不相信
作者:
basta (basta)
2017-03-17 22:56:00上个年度超征的税收，一把就抵核四，还有剩一千亿前阵子无聊找了海上风场的资料，然后画了澎湖风车的每月发电量，真心觉得值得投入，狠捞一票后闪人........只觉得很奇怪，网络都随手可得的资讯分析画图一下怎么跟目前主流政策说的美好未来有很大的差异
我猜因为风电不稳定无法取代核电吧风力发电其实限制满多的
等未来高用电产业都不见以后 问题就不是问题了至于是好的不见还是坏的不见就再说囉
作者: pttkakac (luluman) 2017-03-17 23:29:00
你有的选吗!当然核电!
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-17 23:32:00台湾就没资源...只有核电了...
作者:
hkop123 (hkop1)
2017-03-17 23:40:00风力无法当基载....
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-03-17 23:57:00
看看国外吧 储电设备已经有所突破了
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-03-18 00:02:00我之前支持过废核，后来改支持核电但废核四现在直接跟你说，只剩核能了如果要用火力来代替核能，光是那个空污厚大家就一身病了啦，只好不开窗户开空调，用电量又大增整个恶性循环
作者:
colinh (ColinH)
2017-03-18 00:04:00每年风力发电多少被台风吹废的 材料强度要怎么解决
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-03-18 00:06:00民进党既然上台还多数执政，就要解决缺电假设选前真的是被假资料带风向，所以说要废核，但现在也该面对事实了吧，电这个问题是比马的油电双涨还严重多了
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-03-18 00:14:00爱
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2017-03-18 00:37:00全部外移就不缺电了
储电设备突破到哪?而且通讯用的海底电缆一年就要断个几次,离岸的维护哩
作者:
mune (越来越它了)
2017-03-18 02:23:00核电、火力没有其他 台湾哪来的自信可以做到世界主流国家做不到的事 没钱没资源就乖乖做个follower就好
作者: failuremode (failuremoe) 2017-03-19 08:56:00
大家忘了 "嘴砲发电" 吗？
作者:
greednut (我要准备崩溃ㄌ)
2017-03-19 18:48:00应该很难达成统一意见吧…最终结果可能还是核能。不管任何时候任何决定总会有一部分人不爽的 只好少数服从多数 将就一下八 这就是民主阿