Re: [讨论] KMT下次选战的竞选经费?

楼主: kim (@@@@@@@)   2016-12-27 22:49:21
→ evangelew: 这点我并不赞同 姚老师的分析 台北市已经绿大于蓝了 12/27 22:31
台北不是绿大于蓝,
基本上,还是蓝大于绿。
只是,蓝绿的基本盘量都在萎缩,
委缩程度已经到了,
光靠基本盘不足以左右选战的地步。
我们先不讲总统,讲台北市长就好,
1998年的市民结构可能是,
蓝35%
绿30%
浅色中立10%
选举无感25%
2014年的市民结构可能是,
蓝25%
绿20%
浅色中立25%
选举无感30%
或许蓝>绿还是不变,
但是浅色中立或无感者,
已经大幅提升了,
当然这些多半是年轻人。
蓝色基本盘只剩25%,
2014年你怎么玩得过柯文哲?
当然台北市民就是相信,
柯文哲不会被民进党绑架、
不会为民进党无限护航
所以才愿意投他,
事后看起来,这不但是真的,
而且不受民进党绑架的程度,
简直是脱疆野马一样。
当然他还是很挺蔡英文,
只是他摆明很讨厌民进党的那些爪牙。
姚立明说过一句话,
年轻人不管蓝绿,
他们投票是看,
他们觉得谁说得有道理,
就支持谁。
作者: evangelew (uwe)   2015-12-27 22:31:00
这点我并不赞同 姚老师的分析 台北市已经绿大于蓝了抱歉能帮我把这一句话的空格删掉吗这点我并不赞同" "姚老师的分析
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2016-12-27 22:52:00
赞成。基本盘萎缩,中间选民比例提高就是柯P胜选关键
作者: evangelew (uwe)   2016-12-27 22:52:00
我看了一下发现 在那边空格语意上怪怪的xd
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2016-12-27 23:01:00
二分法的世界
作者: sky0302 (free)   2016-12-27 23:16:00
猴粉就是爱脑补一堆没半点科学根据+一张口代表整个世代
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-12-27 23:41:00
年轻人相对那些老狐狸来的单纯 也有未来性 都没办法争取...第二是那些拿过国民党好处的人 都无法得到他们认同 你国民党要凭什么得到那些没拿到你好处人的认同 遑论利益被侵害的
作者: bob120400 (花满楼)   2016-12-27 23:46:00
基本上 还要算上两年后的首投族年轻人是相对比较支持柯的也是目前民调比较不容易调查出的部分除非时代力量派人分票 不然我认为柯文哲稳拿75%以上年轻选票没问题
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-12-28 00:06:00
1998挺蓝应该没那么少吧,更之前可是可支持黄大洲和赵少康一起参选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com