※《frankie30432 (雨が降って来たな)》的观察啦：
: 大家那么爱看民调 又说空心菜是史上下滑最快
TVBS总整理
◎◎◎| 马英九 | 蔡英文
◎◎◎|满意/不满意|满意/不满意
一个月| 41%/37% | 47%/18%
一百天| 41%/40% | 39%/33%
五个月| 25%/55% | 35%/39%
半 年| 34%/52% | 26%/46%
一 年| 38%/41% | ??%/??%
二 年| 33%/47% | ??%/??%
三 年| 36%/49% | ??%/??%
四 年| 20%/64% | ??%/??%
五 年| 13%/73% | ??%/??%
六 年| 14%/72% | ??%/??%
七 年| 16%/67% | ??%/??%
八 年| 23%/58% | ??%/??%
在TVBS的民调，马囧在第四个月左右撞到毒奶事件一口气掉16%，
但到了满半年时就回稳到34%，
相对来说蔡女皇上任至今是没遇到同等级大事过，却在半年后稳定掉到26%。
马囧前一百天没大动静，蔡却在一开始就狂跌，不满意还飙升15%，
单看TVBS的话，讲蔡崩比马快，有问题吗？

因为半年内不断犯众怒啊

所以说崩的比马快没问题啊。而且就起点的第一个月来说，蔡还比马高。不满意还只有马一半，靠背这真的是9.2的TVBS吗？

蔡推动很多重大政策 当然会引起不满 民调掉很正常

只看5~6个月这段是蔡崩的快 可是88前后就忽略了

蔡也可以什么都不做 当太平总统

另外 半年不满意度 马是高于蔡所以 你真要比较 只能说两人差不多看不出你想要嘲笑的点有何效果借口? 开始放大绝

满意度就崩的比较快，绿9.2真的理由特别多。

核食也有影响阿

那都不要上政黑讨论不就好 因为都借口

蓝9.2也很搞笑 马很差 结果好意思拿来比并得意

我两个都笑，我最得意。

这位不是蓝9.2拉

你想玩鬼打墙游戏就来玩呀

毕竟看蓝绿狗咬狗最好玩了。论鬼打墙谁比得上绿9.2。

我也笑的很开心 戴帽子就免了

我先认输啊～毕竟是超越国民党的、敢给自己争议政策评85%支持神民调的政党。

对了 感谢指正88风灾那部分

戴帽子是原PO开始的 绿9.2就是原PO戴的我平常贴文推文是不会用9.2这类字眼的

毕竟当初戴帽子就是铁绿白痴最会～

看到原PO带 我只好跟进说曹操 曹操就到马上戴帽子 我还真准

超悲哀，马上有金融海啸喔，帮你回忆

只讲前一百天，马囧满意不满意变化量+-0/+4，蔡女皇可以崩到变化量-8/+15，就已经够神了。

37%是从77%跌下来的 哪里好得多 然后不满意度比蔡高且是从8%增加到49%

统计时太夸张的数字会忽略。毕竟第二个月就已经53%了w。阿扁能力本来就比蔡女皇靠风向才能选赢的强多了。

扁民调起点非常高 半年后没跌到比蔡低 很正常至于治国能力 牵涉复杂 有太多角度能切入

对啊，比蔡女皇起点比马囧高，结果没灾没事跌得比马囧快正常太多太多囉。

扁蔡的起点差距与马蔡起点差距 很难相较 差太多了30%与6%的差异

台东风灾也不弱了 风速破表 也是损失10多亿以前的民调机构还有哪些可以查的? 水管很少

台东风灾不是都赖给国民党了吗菜价上涨也都赖给台北市

台东风灾并不像马囧遇到的状况是举国挞伐，蔡女皇上任至今还没遇到的状况过，争议最大也顶多五五相骂。

纳粹事件赖给校长这个中央政府能赖的全都赖掉了啊

就是舆论操作成这样还崩那么快才好笑www。

讲风灾用赖的 理由是?

我觉得一部分原因也是时代变了 现在大家对政策的讨论多很多

当时的与论都是在骂黄健庭啊

另外社群网络的时代 同温层互相攻不破 舆论操作更加困难 不过执政了就是要扛

为什么会被骂?

救灾不力吧

2012民调低到20%，结果马19照样689高票连任，这其中奥妙很耐人寻味

谈到舆论的对比 蔡时代是比李扁马时代更复杂蔡时代就是网络更多社运更多不像以前较容易躲开舆论的监督

因为满意度跟选举民调本来就不一样，就像蔡女皇再怎么崩我也觉得她2020会连任。先出个举国挞伐的大灾再来讲舆论问题吧w。不过要是在出事前已经崩到1字头，也看不出什么就是w。

要先定义何谓大灾了 另外 舆论监督确实比以前多很多

ti真的是满嘴胡说八道 什么都能凹

谁执政 都要面对舆论大爆发的时代

如果是你说的救灾不力 被骂是中央赖给他的?

定义就是“被骂到护航声音完全出不来”。扁的八掌溪、马的88水灾跟毒奶粉，哪个不是被骂到没人护，讲个根本没造成什么舆论波动的台东风灾哪够看。

所以我说大灾的定义 蔡的大灾就是一直推动结构性变动政策这影响是长远的 不是单一性事件 风头过了就算了

真的什么借口都能扯w，把自己的执政讲成大灾，啊是有被骂到比当年88风灾毒奶粉红喔zzZZZ。政策有问题被骂还不是因为自己吃相难看，不是都说政策支持度很高吗www？一例一休不分蓝绿85%支持捏，好笑。

本来就是结构性政策推动 这是蔡时代最明显的

都讲自己政策支持度多高然后再怪推动政策所以民调低wwwww。

结构性政策本来就会遇反弹 然后躬逢舆论大爆发时代等于蔡时代的完美风暴

嗯，完美打自己的脸，借口真多。

承认无能并不难 承认后才会反弹(音乐)

以一个月为baseline来说 蔡是崩得比较快

20%也能连任 不愧是选举王

一休一例、日本辐射食品 对小英的民调伤都很大啊 = =

政策支持度85%，怎么可能有伤呢？

这篇整理得真好，不推不行。我对此数据的分析心得是=>蔡连任成功的机率还是相当大。

阿扁拿枪打自己才连任 楼上是想说...??

民掉能当饭吃？？