Re: [讨论]2006高市长选战 黄俊英49.27%vs陈菊49.41%

楼主: noborukun ( )   2016-12-22 20:02:02
※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之铭言:
: 大家好
: 其实国民党在高雄市长选战应该还是大有可为的吧
: 2006年的高雄市长选战
: 最后的得票率 国民党的黄俊英 49.27%
: 民进党的陈菊 49.41%
: 民进党只有险胜国民党而已
: 所以国民党应该好好经营高雄地区才对吧
: 实在不懂国民党为何对高雄市地区的经营疑似比较消极?
当年的高雄市
黄俊英 378303
陈菊 379417
前一年让民进党丢宜兰跟嘉义市的县市长大选
高雄县
杨秋兴 353,232
林益世 244,015
两场选举得票合计,民进党赢超过10万票
国民党在高雄县失血太严重,黄俊英在高雄县也难敌民进党的优势
除非阿扁搞不定对大高雄有进取心的陈菊跟现任县长杨秋兴
不过如果高雄市提前并高雄县,意味着谢长廷也还能再选一次
由长仔来稳住大高雄的可能性也不是没有
现在民进党气势赢国民党,红派少主林益世贪污被抓,黄俊英已经挂了
更重要的是国民党没有像萧美琴、胖周瑜跟黑龙这种愿意蹲点的青壮派
在台南那个是南部人皆知的不良示范,我如果是柱柱姊,早就把苏俊宾拖出去斩了
现在的国民党在南二都搞到连议会都失去主导权,搞不好最后六都除了台北,
其他五都都会濒临全面衰败,就看2018了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-22 20:13:00
南高屏KMT是彻底完蛋 真的不用指望
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-22 20:22:00
20年前 高雄县市加总的盘 蓝还大于绿,吴敦义大赢张俊雄10万票, 高雄县 余政宪才拿51%
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-12-22 20:36:00
有一位大大写的文很好文章全名忘了 好像是桃园...绿化..的文章
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-12-22 21:07:00
楼上说这篇?#1OMY_Qhw
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-12-22 21:28:00
不是 那篇文章是说 台南 和 高雄 一开始也都是蓝大于绿 但是DPP绿化这两都 不是像KMT说的这么简单
作者: elzohar (某伊)   2016-12-22 21:30:00
KMT的膝盖都不好阿,每次派去蹲点都是没两下就跳走了 怪谁
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-12-22 21:34:00
蓝的一开始都有优势 高雄军公教眷多 台南绿营分裂结果DPP用10年绿化台南 15年绿化高雄原本文章找不到了
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-12-22 21:53:00
#1OMMYb7F有提到一点,不过台南的的确没写到
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-12-22 21:59:00
有点像 #1OMMYb7F 的论点但不是这篇
作者: greedypeople (普通人)   2016-12-22 23:10:00
台南其实以前像新营还是东区都是铁蓝票仓现在可能剩东区有好的人选有机会拼一下说分裂应该是指许天才初期吧 那时已经不太有机会了因为施治明统的楼子实在太大
作者: zjk2266 (毛毛)   2016-12-23 11:19:00
还记得还选举当日早上六点多打开新闻看到阿菊在开记者会表示抓到走路工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com