1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1369297563
2.新闻来源︰
2016/12/21（太平洋时报台湾看台湾）
3.新闻内容︰
六都市长上任两周年前夕，新台湾国策智库民调出炉，人气最旺的高雄市长陈菊居六都之
冠，高雄市民有高达七十一%的比例满意陈菊施政，台南市长赖清德居第二名，有六十七%
台南市民满意，桃园市长郑文灿第三名，是新任市长当中最高，满意度将近六十%，唯一
的蓝营首长新北市长朱立伦满意度为五十一%，只赢台北市长柯文哲。柯文哲的施政满意
度还不到四十%，而不满意度也是六都之最，高达四十四%的台北市民对他不满意，朱立伦
则排第二，不满意度有三十二%。
施政满意度所呈现的只是执政者的政治版图大小而已，并非显现施政的品质，就以高雄市
长陈菊为例，就算做得再差，民意支持度还是很高，一般执政者最怕碰到灾害，就算灾害
与执政者完全无关，选民还是要执政者负责。这一届市长选举前不久，高雄发生严重气爆
，中国国民党如获至宝，借机全力反攻，结果陈菊的民意支持度还是居高不下，市长选举
照样获得压倒性的胜利。
这一届议员选举，陈菊推出六员名不见经传的新人参选，经过陈菊加持后，六人都高票当
选，绝大部分市民不认识这六人，只因为陈菊加持，就将选票投给他们。基进侧翼推出四
名全新的市议员候选人，他们与政坛毫无渊源，选民也不认识，然而经陈菊加持之后，虽
未当选，但都获得高票。以前高雄市民十之八九不认识赖瑞隆，立委候选人初选前的民调
，陈信瑜居冠，赖瑞隆不只殿后，而且相当低，经陈菊加持之后，不只通过初选，还打赢
立委选战。
显然的，绝大多数选民并不关心公共政策，也不会评鉴政治人物的品质，对政治人物及施
政品质不可能会客观的评分，他们依据政治版图来反应，连选民完全不认识的新人都可以
获得高票，陈菊的施政满意度居冠就没什么稀奇。由此类推，柯P殿后也没有什么稀奇。
有人说巨蛋问题拖垮柯P，事实并非如此，台北市民有几个人关心过巨蛋？更不用说对巨
蛋的了解。真正造成柯P的施政满意度殿后的原因还是政治版图问题。
所有县市长都有自己的政治版图，柯P则是政治素人，不属任何政党，也没有政治版图，
他之所以能高票当选，最重要的因素是绿营没有推人，所以能吸收绝大部分绿营的选票，
也碰到马英九促使中国国民党暂时性的解体，造成桩脚拉不住选民，更严重的是连家与马
英九对决，连亲马的中国国民党支持者都不会将选票投给连胜文。
高票当选台北市长的柯P，自己没有政治版图，又拒绝加入民进党，与民进党之间也没有
处得很好，选举时民进党支持者大部分支持他，但不一定永远跟着他。因马英九与连家分
裂而将选票投给柯P的蓝营支持者，以及因厌恶马英九而支持柯P的蓝营选民，选后并不会
继续支持柯P，施政满意度殿后并没什么稀奇。
绝大部分台湾选民并不关心公共政策，当然也不会客观的评鉴施政品质，所以影响施政满
意度民调最重要的因素还是政治版图。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长）
4.附注︰
说穿了，就是柯P不属于两党，所以民调上会处于弱势
但是随着中间选民的增加，个人认为以后台湾会渐渐脱离蓝绿政治
所以柯P的连任还在未定之天

昨天去台北市的客户才说都不投柯了！连任？！我呸！

昨天去台北市的客户才说都要投胜文了！连任？！我呸！

你客户本来就不投还有你也是

“去”台北市的客户，不是台北市民是要投那个柯？

柯P2018根本稳连任的，以他目前40%支持度，是在DPP支持者暂时观望状态下所测得的，DPP北市基本盘40%，大概有20%深绿基本教义派观望，这些票2018年1000%会投给柯P，因为DPP没有理由也没有那环境可以推出一名足以和柯P匹敌的人选。