Re: [转录] 有没有台湾准备轰炸三峡大坝的八卦

楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 13:20:59
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 你根本不用扯战略意义,
: 打三峡大坝,没有什么战略意义,
: 纯粹就是台湾今天如果都面临亡国危机了,
: 面对即将把你弄死的敌国,
: 连给敌国重创一下都不敢,
: 那台湾还要国防干嘛?
: 现在台湾和中国都不希望开战,
: 不是因为中国没有把握将台湾纳入领土,
: 而是因为害怕恐怖平衡状态倾斜,
: 一旦开战,台湾必亡,
: 但中国自己内部被重创机率很高。
: 快死的人,如果自己有所觉悟,
: 那可是很恐怖的,
: 只可惜台湾人,
: 没有以色列那种强悍民族性,
: 所以中国才一直威胁利诱我们。
: ※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: : 我不敢说我懂战争
: : 但我问几个问题
: : 打掉(如果打得掉的话)三峡大坝的战略意义为何?
: : 对台海战争的帮助在哪?
这位仁兄你到底懂不懂什么叫战略意义啊?
两岸开战,中国的战略目标是拿下台湾,
台湾的战略目标是让中国打台湾的损失大过攻打台湾能够得到的利益。
中国就算在台湾制造再大的伤害(例如前面有人提到的炸翡翠水库),
只要没办法让台湾投降、或是有利占领台湾,都不能说是有效的战略行动。
在这层面来讲,中国能用的招式不多。
封锁台海影响太大,美、日、韩都会尽力让台海恢复畅通,
所以八卦版某篇讲的台海变成长期战争状态,那是不可能的。
重创台湾引发台湾信心崩溃,这是一个可能性,但要是台湾没发生信心崩溃,
中国还是要搞登陆战才有办法打赢战争。
反过来说,台湾没有要登陆中国,我们要做的就是让中国开战的损伤尽可能大,
大到完全超过他打台湾能得到的利益。
这时候三峡大坝对台湾就是最好的战略武器。
敌不动我不动,敌一动我先动。三峡大坝是中国安在自己头上的利刃,
台湾当然可以不打,但如果中国逼得台湾动手,自己要先算清楚损失。
互相保证毁灭,对台湾只有更安全而不会更危险,这就是战略意义。
还有请搞清楚一点,三峡大坝是中国自己搞出来的,能打三峡大坝的不只台湾,
印度、越南、俄国、恐怖份子,每一个都有机会能够破坏三峡大坝。
当初要盖大坝的时候,中国内部就提出过这种讲法,
三峡大坝完成等于是放一个最大的战略弱点给敌人,但中国执意要盖,
造成现在这种情况也怪不了别人。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-12-19 13:30:00
推战略 没必要对敌国顾忌道德
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 13:43:00
被统贱畜就和宋襄公一样 宁可跪舔 还阻止他人反抗讲再多都没用 只会跳针战争残酷 何不跪舔 当新疆西藏
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 13:57:00
若不先动,那撑的了解放军呛100小时及国军挡7天,再说报复吧
作者: icar   2016-12-19 13:59:00
我比较想知道,台湾在什么状况下有需要杀两三亿人来达成
作者: seal998 (伪善的流沙)   2016-12-19 14:03:00
一直讲跪舔跪舔的是有没有在工作?什么都跪舔,到底是多高贵神圣不可侵犯的自尊,跟本比玻璃心还玻璃心
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:11:00
不懂战略意义的是谁?我问一句,打了大坝,老共会退兵吗?
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 14:12:00
崩溃了 被统贱畜被看破 除了自己舔之外还想叫别人也跟着舔 自己贱麻烦游回去 不用拖人下水
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:12:00
啥道德顾忌胡扯什么?你打了大坝,换老共打来时没道德顾忌
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:13:00
台湾要让解放军退兵的办法就是让他痛,山峡大坝是最痛的老共什么时候有道德顾忌了? 发动大跃进饿死几千万人的时候
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:14:00
再者我也说了,你打了大坝,接下来打哪吓阻老共?
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:15:00
还是文革让父子相杀的时候?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:15:00
那要军队干嘛呢? 滩头歼敌几万人 支那一样会当屠城理由
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:15:00
痛啥?兵力都在前线怎痛法,大水冲到台湾海峡吗?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:16:00
打完大坝 上广深每个都在我们射程内 你说呢?
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:16:00
我再问一次,打了大坝怎让老共退兵?
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 14:16:00
广西文革 西藏新疆这些活的很好 被统贱畜还赶快不游回去 晚回去就没的舔 照样被清算
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:17:00
我们的射程?我还以为我们也在他们的射程内
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:18:00
照某g的说法 发展核武也没有战略意义 用了只是让别人放弃道德顾忌退兵? 解放军敢来登陆才有退兵问题
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:19:00
我一开始就说了,核武的战略意义不只威力,还有数量打完一发核武,还有其它可打,请问三峡大坝有几个?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:19:00
问题不是打大坝能不能让人退兵 是要让对方知道开打就要承担大坝被炸的风险 如果这样对方还是要打 表示我们要保有更强的毁灭武力 让开战需要付出的代价更大 ok?
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:20:00
山峡炸下去中共会不会崩溃,想这个就好了 大后方被打比前线被打更严重好吗
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:21:00
我们能炸的沿海都会区多的是 怎么了? 不服气吗?
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:21:00
风险?就他们有风险我们都没有?会不会太天真?
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 14:22:00
被统贱畜的逻辑是 强奸犯来了不能反抗 只会惹怒凶手遭到报复 赶快跪舔才能保平安
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:23:00
那你认为老共崩溃会怎样?如丧考妣?还是发动毁灭性反击?
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:23:00
你这种投降主义才天真中共崩溃就是政权倒台啊 俄国打一战打到一半政权倒台
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:24:00
我们早就背着被核攻击的风险了 再强调一次 我们要做到的是让中共政权崩溃的攻击 不是杀光支那人的攻击
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:24:00
能炸的地方多?你当真以为炸完大坝人家还让你能再慢慢射吗
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 14:25:00
而没想过后续下去的代价是生不如死
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:25:00
我就说了,台湾跟中国战略目标不一样 同样的手段效果不同三峡大坝就是中国自己制造出来 适合台湾攻击的目标
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:26:00
今天如果中共发动战争导致被我们报复性反击失去3亿人 这政权之后也不用混了 被统派不会以为中共真的不计代价吧?
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 14:27:00
最好打的过去啦,雄风2E速度才0.85马赫,跟民航机差不多
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:27:00
怎么不让我们射? 陆基导弹你清的完吗 两颗导弹精确打击就够三峡大坝溃堤了
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:28:00
你是说我们炸大坝让老共政权崩溃?我还以为是会激起同仇敌
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:28:00
自己都被小骗子民进党给洗脑,认为大陆人没被大骗子共产党洗脑吗?^0^
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 14:29:00
大概还没飞到炸到三峡大坝就被打掉的机率比较高
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:29:00
慨的意识打完大坝,人家的毁灭性功击就来了,你的陆基飞弹?
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:31:00
大小骗子用的手法,被洗脑到不怕死,大陆人又怕死啊?^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:31:00
连嘘耶 崩溃了?
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:32:00
楼上就讲不出道理只会谩骂的最佳范本
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:32:00
当初吵着要开放嘘文就是这样的结果,忍着吧,我是惯例不嘘
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:33:00
发动战争被反击 来猜猜支那人会不会同仇敌忾囉? 9.2真的很气支那人不团结 没办法一起恐吓台湾人 每天跪求解放
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:33:00
你是说崩溃是谩骂的最佳范本吗?^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:34:00
感谢楼上示范
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:35:00
某Z,看到你拿9.2出来就知道你能力到此而已,加油吧
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:35:00
说真的 核弹炸都市也不会死三亿人 三峡被炸对中国的危
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:36:00
是你在示范啊!只会讲崩溃,你讲得出什么东西来!^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:36:00
害还胜过被种香菇原来你不看原文就来嘘啊 你讲的出东西就回一篇啊所以三峡落成的时候没人去剪彩啊 三峡出事李鹏要负责任
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:37:00
幻想文,还中共会怕咧! 死多少人,中共都不在乎吧!^0^
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:38:00
讲9.2不行囉? 就你不能给别人讲? 9.2真的不用担心核弹因为开战就是要先清理掉9.2 输赢都不会活到最后
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:39:00
没不行呀,就你程度被看穿罢了,真的没啥不行的
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:40:00
中共就算在台湾种香菇也清不完台湾导弹啦
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:40:00
我已经说了,炸了老共也不会退兵,还会打得更凶残
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:40:00
讲句难听的 如果双方都没使用大规模毁灭武器 支那人赢会杀9.2 台湾人赢一样会杀9.2 阵前通敌绝对会被清算的
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:43:00
看到在那边更凶残就知道g咖的程度了 恐吓讲的具体点好吗
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:43:00
台湾的导弹是做什么用的?先搞清楚吧!^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:43:00
炸三峡可以视为核攻击 那也代表中国不敢先发动核攻击
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-12-19 14:43:00
~~~~~~~~呆湾与对岸对战要有全面战争的思维,就是也会牵动周边国家引战~~~~~~~~~
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:44:00
中国先用就被炸三峡 所以中国周边国家不用买核武也够了这样不是犯蠢是啥呢?台海战争绝对不是小规模战争 至少会把日韩拉下来
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-12-19 14:45:00
~~~~~~~~~~如果只是单纯的局部战争,打不打三峡大坝都是余事无补,并不会影响战局发展~~~~~~
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:45:00
打三峡是大招 也不会一开场就用 只是保留可能性而已而且两岸开战,不用大招的话我们也不会输 中国没能力登陆
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:47:00
登陆有很多方法,太细了这里懒得说了
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:48:00
你就说不懂军事了 不讲也好
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:48:00
我不是百分百反对去炸,但换得到什么还是先想清楚
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:49:00
就说战略目标不是随便拿出来用的 但你说不是战略目标就完全错误
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:50:00
以现在来看,军事上我应该比你懂一些些
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:51:00
厂厂
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:51:00
中国的武统里头,应该从来没考虑用核弹吧!还有什么大招?^0^
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:51:00
这跟拿不拿出来用啥关系?事实上大水又伤不到前线兵力
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:52:00
十月革命也没伤到前线士兵啊 怎么俄国不打了呢?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:53:00
某g自己说自己懂军事囉 讲输就说我觉得是你们不懂 可怜
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:53:00
对美国来说 是前线伤亡比较严重还是老家被打比较严重你可以想想看战争除了前线还要运输补给生产
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:54:00
拿中共比美国,你还真的不懂军事呢!^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:54:00
中国除了台湾这个前线,还有北部西路南部要防先搞懂这个你就知道三峡对中国来说是不可承受之重
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 14:55:00
简单说:挖个诱饵等敌来炸,再一网成擒,看谁想去炸就去呀XD
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:57:00
中共与期担心台湾炸三峡,不如担心恐怖份子吧台湾只要中国不打台湾 我们也不会去炸炸三峡大坝可不是只有用导弹打一种方式
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 14:58:00
中国恐怖份子归谁管?
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 14:58:00
唉~还在想像北西南咧~
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 14:58:00
刚刚一个支那五毛听到莫斯科就闭嘴了 只有9.2才会觉得支那不怕北极熊 支那人10个有9个是莫斯科的孙子
作者: Cishang (辞..)   2016-12-19 14:59:00
很多共匪不是整天在喊留岛不留人核平台湾? 随便讲个三峡
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 14:59:00
中国以东方为背后,面向西方北方才是正解
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:00:00
东方是对中国最没侵略性的 西方北方高的多
作者: Cishang (辞..)   2016-12-19 15:00:00
说别人想个反击的方法不人道? 果然只有中国人不要脸到那种程度?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 15:03:00
9.2可以帮支那人呛莫斯科 看黄俄罗斯人会不会跟你切割
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 15:03:00
https://goo.gl/ArvbRv 《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 15:03:00
西部战区的司令,会谢谢你!原来,我那么重要啊,自己都不知道呢!^0^
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 15:04:00
陆域/水域/空域进的去再说~不过倒是抓过间谍啦XD
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:05:00
原来有安全条例就不会出事了 那911也不会发生囉
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 15:05:00
支那人可能不怕回到解放前 但应该不会跟9.2一样贱到想当黄俄罗斯人
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 15:15:00
你认为中共比美国有人权吗?所以,911可能在美国出现,但在中国很难吧!^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:24:00
人权跟国土安全有什么必然关系?除非是像北韩这样密不透风的国家 恐怖份子都很有机会而且中国西北部边境根本无从防起 恐怖份子要在中国活动太容易了
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 15:27:00
某G最懂军事 请问军阶是啥?被统贱畜精神胜利第一 讲不赢人就套个帽子给别人
作者: kimos (给摸)   2016-12-19 15:28:00
打了大坝 中共还有力气打过来? 哈哈哈 某g超好笑下游数千万的流民 难民需要安置 ..中共不用抽军力回去?
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 15:29:00
“人权跟国土安全有什么必然关系?” 你要不要去问现在入境美国的那些人,觉得还有没有人权?^0^
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:30:00
你就单纯说你只想嘘就好不想浪费口水在只会跳针的人身上
作者: lukeloo (中游员工)   2016-12-19 15:31:00
碰到欠嘘的幻想文,当然要嘘啊!^0^
作者: kimos (给摸)   2016-12-19 15:31:00
汉末饥荒造成黄巾贼四起 然后你跟我讲 中央会用有力气向外面攻伐?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 15:35:00
打到痛脚了就疯狂连嘘囉 这板好像可以检举恶意连嘘吧五毛和9.2也很恨解放军整天贪污作假啊 越来越唬不了人了搞不好还没打台海 南海冲突就吃翔囉 快学西里尔字母吧
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-12-19 15:43:00
~~~~~~~~~听不懂我在说啥麻~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果台海战争是局部是短期战争,炸三峡大坝一点意义都没有,还会招至全世界反感~~~~~~~
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:45:00
局部短期战争我们也没必要炸三峡啊但台海开战就不会是局部战争 至少影响整个东北亚要短期拿下台湾其实是做不到的 国防部兵推都没有登陆这回
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-12-19 15:46:00
~~~~~~~~除非台海战争演变全面战争,而且是长期战争,并牵动周边国家,你打三峡大坝才有战略意义~~~~~~~~
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:46:00
事,所谓撑不到两周是指有20万解放军+坦克出现在台湾岛上之后的两周台海战争不可能不牵动周边国家啊 除非中国只打金门
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-12-19 15:49:00
谁知道啊,如果岛内自己人都反了,打屁啊
楼主: ienari (jimmy)   2016-12-19 15:50:00
所以才要出来发这篇啊 投降论的这么多真是受不了
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-12-19 15:55:00
我前面一篇就讲啦 9.2敢喊投降 就不要怪开战被拿来祭旗通常投降是跟老鼠一样偷偷来 敢讲出来想必是想当烈士
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 16:14:00
版上的被统贱畜超高调的 被奸了还问你腿怎不打开享受
作者: wanderwolf   2016-12-19 16:17:00
跟人打仗还怕对手打得更凶残 所以不能太大力 笑死我打三峡大坝的意义就是台湾拼着被全岛毁灭 也要你痛死让中国赢也要死个几亿人 兼倒退五十年 等著被邻国干用这种方法才能吓阻中国 让他们不敢打台湾
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-19 17:05:00
应该不是说打了会不会退兵,是让他更不可能打为了让对方相信我们会打,战前不能讲的好像不敢打的样子真的打了说不定像三体那样,大招准备好了最后却没用
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 17:14:00
没用的啦 某g只会跳针加精神胜利 被强奸了只能跪舔
作者: JJLi   2016-12-19 17:16:00
你们到底把重力坝当成什么了呀…………………………………
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 17:17:00
反抗只会被打的更大力 不如腿开开好好享受
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2016-12-19 18:03:00
支那畜生都先动手了 还道德顾虑三小 畜生根本没有道德感 怕的快游过去 贱想掐死狗 狗都知道要反击 就统畜不会 真的很适合圈养 下贱其他国家打仗都是全力以赴 在台湾有一群智障倒是怕对方报复 在考虑要开腿
作者: elhazard01 (风之翼)   2016-12-19 18:38:00
https://goo.gl/9GYIGN 如何对付三峡大坝 改打升降机有规定一定要K防御最强的坝体吗? K弱点不行喔?
作者: southes   2016-12-20 18:02:00
支那狗怕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com