※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: ※ 引述《askingts (请问)》之铭言：
: : 作者: askingts (请问) 看板: Gossiping
: : 标题: Re: [问卦] 有没有台湾准备轰炸三峡大坝的八卦
: : 时间: Sun Dec 18 19:51:29 2016
: : 作这种缺德事 你就不怕史笔如铁 臭名远扬吗?
: : 炸三峡大霸 掀起10几公尺,乃至于几十公尺滔天巨浪
: : 那可是支那中下游省份 沿岸所有住民 全部冲掉 全死一个不留
: : 支那中下游 湖南,湖北,江西,安徽,江苏 还包了一个直辖市-上海
: : 保守估计 支那至少会瞬间死2亿~3亿人以上
: : 台湾导弹科技很强 是全世界前四大 美,俄,台,另一国 我忘了 好像是法
: : 但拿飞弹来丢人家水坝 这根本是输到脱裤时的耍泼打法
: : 而且支那的飞弹拦截科技没那么强 怕被挡下 你多丢几颗就一定就会中了
: : 但还是很缺德 世界历史 一定会记主其事者 大大的一笔 名声必定会臭到不能再臭
: : 早在支日战争 蒋匪介石 下令花园口决堤 造成下游90万人死亡 就已经是恶贯满盈惹
: : 还有你会丢人家三峡大霸 人家就不会丢你翡翠水库吗
: : 翡翠水库一爆 也是一样的死法
: : 大台北地区600万人 至少沿岸居民会死200万~300万人以上
: 认真回，真打了中国不会怎样，只会有一堆人笑死
: 三峡大坝是用山当基底的好吗==
: 要打垮三峡大坝，除非用核弹才有可能
: 台湾没有，结案
我不用认真 也能回你
随便喂狗 贵国简体网站就已经说明 重力霸也是很脆弱
http://www.xilu.com/2011/0619/news_608_167523.html
问：今天的重力坝无论是设计、制造还是工艺，都远远优于默内、埃德尔之类已经有近百
年历史的老坝，抗打击能力应该也大大强于它们的爷爷辈吧？
答：恰恰相反。二战以后军事技术飞速发展，防区外打击、精确打击成为主流，打击
重力坝的能力大大提升了。重力坝在现代战争中的生存能力远远不如二战时期。
问：常规武器怎么可能威胁重力坝这样由成百上千万吨混凝土浇筑而成的大山呢？就算是
钻地弹，面对厚达几十米的坝体，恐怕也是无能为力的吧？不使用核武器，恐怕无法撼动
大型重力坝吧？
答：2009年前后，第二砲兵指挥学院、第二砲兵工程学院等单位所做过一系列研究，
他们模拟了一座高185米，坝顶宽40米的大坝，选取其中长483米的泄洪段作为打击目标，
该段由23个坝段组成，每个坝段长21米。研究发现，若使用美制GBU-28激光制导炸弹从下
游方向对坝体进行攻击，对只需2枚炸弹先后击中同一点，就能够在坝身上炸开一个直径
16米、总深度约30米的两个连续贯通破坏区，并严重破坏相应坝段的结构；如果此时第三
枚炸弹再次击中同一点，坝身必然炸穿，坝身决口在所难免，且不排除该坝段溃坝的可能
。世界上还没有哪座重力坝的坝顶有40米厚呢！所以换句话说，根本不需要动用核武器，
世界上没有任何一座重力坝能够抵挡GBU-28的两轮打击。
台湾导弹科技世界前4大
投射导弹的精度跟确度 都是顶尖的 飞弹都打在同一位置上并不难
虽没有碉堡克星
但不管你重力坝再硬 多打几颗你还是要倒
不用打穿坝体 只要打破你重力霸的不透水层 你重力霸就准备要倒了
支那还是快研发飞弹拦截科技
台湾的导弹可不是飞好玩的 能拦下一颗算一颗