※ 引述《j0588 (scarecrow0588)》之铭言：
: 政治其实就是一场戏，政治人物就是演员，是表演给那些激进的选民看的。
: 执政党完全执政了，必须回应独派要求，所以通过法律成立了委员会调查在野党党产，但
: 那些立委江湖混多久了，岂会不知官司一打经年，况且法律还有违宪疑虑，就算官司胜诉
: 也会被声请释宪的道理。就算党产会最后胜诉收归国有，将来换党执政，立个专法还不是
: 照样还回去。
: 政治人物算盘打得精，党产留着，以后每场选举都可以拿来当提款机催票。现在台面上的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这种说法很令人费解
如果抄掉KMT的党产，让他们没钱可用来选举
那以后民进党的政治人物每场选举不就都轻松打了
(至少短期之内，但你们不就认为民进党人都是短视近利的政客?
他们会管后辈面对"不再依靠党产而浴火重生"的KMT好不好选?)
根本不用啥提款机(催票)
直接把钱搬回家自己用了
这样不是更好?
哪还需要让KMT有党产、让他们有机会死灰复燃，反烧自己一把?
这样的思维是哪个民进党天才想出来的?
若有的话，请你说出来让大家嘲笑一下
我发现有人老是在传达"党产没抄掉是民进党的刻意安排"这样的讯息
但你仔细去推敲
就可以发现这种说法根本不合理
我觉得啦
那些人不过就是想要塑造"两党一样烂"的情境
或者是掩盖"法院里有不少K党的暗桩"这个事实
(民进党抄不掉KMT党产，是民进党的阴毛，绝非K党暗中设法阻挠)
好让K党有机会重生
(骗那些不关心政治的中间选民，让他们有机会投K党)
但你们放心好了
DPP在2008之后能重生
并不代表KMT能在2016之后能重生
毕竟一个总是在党产的庇荫底下生长，打打顺风球的政党
一旦没了党产
衰败的速度会比你们想像中快
对我来说
民进党是个令人失望的政党
但国民党是个不该存在在台湾的政党
教训民进党的这个责任绝对轮不到KMT来做
KMT就放心地被扫进历史的垃圾堆就好
: 执政党立委，有谁为党产会屡战屡败说过半句话吗？台湾社会对立严重，但除了激进的统
: 独基本教义派，其实还有很大一部分是温和的中间选民，而这些中间选民往往才是选举胜
: 负的关键。执政党如果敷衍了事，没办法向激进独派交待；但如果打压得太过分像在抄家
: ，会造成中间选民的反感，流失胜选所必须的票数。
: 两党立委心里都有数，这不过是场演给无知选民看的猴戏，反正适时放个消息，让支持者
: 高潮一下，就达到八点档的娱乐效果了。
: 最可怜的莫过于顾XX，根本搞不清楚状况，到头来不过是个随时可丢弃的工具人罢了。
: ※ 引述《UCPTT (ucptt.com)》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1062562
: : 自由时报
: : 党产会︰法院肯认不当党产
: : 〔记者杨淳卉／台北报导〕台北高等行政法院昨裁定停止执行党产会将中投及欣裕台收
: 归
: : 国有的行政处分，也驳回国民党声请确认中投及欣裕台股权非不当党产的处分。党产会
: 委
: : 员则表示，法院已肯认中投及欣裕台股权为不当取得之财产，根据党产条例，中投及欣
: 裕
: : 台的营运，“任何事情都得向党产会申请许可”。
: : 落实转型正义获肯定
: : 党产会主委顾立雄则说，北高行的裁定肯认中投及欣裕台股权为不当取得之财产，也肯
: 定
: : 党产条例落实转型正义的立法目的。
: : 他建议应询问国民党行管会主委邱大展，北高行肯认中投及欣裕台股权为不当取得之财
: 产
: : 的行政处分，国民党是否接受？“如果国民党接受而不抗告，就给他鼓鼓掌！”
: : 党产会委任律师高涌诚认为，过去外界曾批评党产条例违法违宪，此次北高行肯认了党
: 产
: : 条例的正当性，也确认党产会有权力确认中投及欣裕台股权是否为党产条例所规定的不
: 当
: : 取得之财产，就这点来说是进步。
: : 他也说，法院采纳国民党见解，认为股权收回国有可能遭行政院标售等而导致股份无法
: 回
: : 复，然而，行政院还没决定后续做法，此见解有待商榷；他也强调，中投及欣裕台现在
: 收
: : 回国有，才是对公益最大的回复，遗憾法院未采纳党产会意见。