个人看法是左派政党不可能在台湾变成主流
其一
左派思想在台湾缺乏根基，
以美国为典范的资本主义思想才是主流。
甚至说难听点，
这些自以为左派们也都是上了大学接触了点左派思潮就自以为进步，
很多也都只是懂皮毛而已，
喊喊理想庄庄小清新自以为进步嘴炮又不用钱，
仔细深入讨论一下就露出马脚了。
比如就随便抓个左派青年来问问，
假如现在左派完全执政了，
所得税直接全国加十趴，
但却因为加税造成可支配所得减少，
大家不愿意花钱，通货反而紧缩，经济反而衰退，
到头来加税反而造成政府整体税收减少，
该如何是好？？
其二
台湾的经济结构内外在条件都没有左派的空间。
总结来说，
虽然这几年自以为左派政党(如绿党社民党)支持率一直有在缓步上升，
但这只是因为社群媒体等传播方式的改变，
使得左派政党曝光度变高，特别是因此吸引到不少年轻族群罢了。
但跟天然独不一样的是，天然独国家认同一旦形成了就很难改变了，
所以天然独人口比例会不断上升。
但左派觉醒青年等到变成觉醒中年真正后，
如果还是对社会有点理想，但真正走入体制内后就会发现左派在台湾行不通，
然后就不左了。
所以个人认为左派政党在台湾要过五趴不容易，要过十趴很难很难。
年轻多念点书，浪漫点不是不好，
但真的要多念一点，
不要念个皮毛就自以为进步抓到宝了。
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 台湾的政治光谱 一职以来是以统独区分 而不是左右
: : 也就是说 事实上是以统独立场作为分界线 形成蓝绿两大阵营
: : 林浊水曾经说过，台湾的两大政党都是右派政党，只是一个很右，另一个中间偏右
: : 民进党的左，只是相对于国民党的右，但并非真正的左派政党
: : 一直以来都是如此
: : 那么，在一例一休法案通过之后，所谓对劳基法愤愤不平的劳工
: : 如果想要有一个以劳工利益为优先的左派政党，会有发展空间吗？
: : 比方说时代力量如果标榜自己是‘左派’，师法先进国家例如欧洲国家的左派政见。
: : 或是台湾的劳工团体、那些青年团体，共组另一个新左派政党，同样提出左派论述，
: : 这样能大获支持吗？讲白点，‘左派’能不能在选举中赢得胜利？
: : 大家怎么看‘台湾的左派’？
: 2016不分区立委选举
: 绿社盟2.53%
: 台联2.51%
: 完毕。