※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: 教育部长说了
: 为因应新南向
: 107学年课纲实施国小必修东南亚国家语言
: ...
: 政策一件比一件离谱
母语教学是一回事，如果是因为新住民子女的文化，那进行母语教学，我认为很合
理。
但是理由叫做“因应新南向”，这会不会太离谱？
一个毕业的小学生，年龄是12岁～13岁，要成年工作，到东南亚工作，这是几年后
的事情？
如果是现在要推“新南向”，最简单的是大学开设东南亚语文的课程、社会上推行
“商用印尼语”这类的语言才对吧。

教育部从头到尾从没有说是因应新南向....https://goo.gl/fe8xit 去看新闻内容 哪里提到新南向了

我觉得根本莫名奇妙先说我本人就有学泰语问题是我跟泰国人还是用英语沟通真的要跟东南亚国家有连结，就先管一下台湾人不要再虐待外劳了好吗？

你跟本省人讲话也常用国语啊 那本省人子女就不该学台语了吗？

去东南亚住个一年半载比较快

那就要看你的目的是为何如果是保存母语我觉得超级没必要

新住民子女的语言不需要保存啊在台湾保存因为它们的母语又不是根植于台湾下一代不学就会消失你往南走一整个国家用爽爽你拿原住民语跟台客语根本不伦类比

爬了八卦板有人提到国小课程有正式跟弹性课程 即使必修也许就像原住民语言那样 弄个几节来教而已 看有无小孩正在小学阶段的来说明一下..

我觉得小学生的功课就是好好玩跟探索环境

我叫外甥女跟我讲台语 她会说不要xd

我觉得上台语客语课程都走火入魔那个就政府出个检定考，考过就是技能就好中文也是

台语需要上课教学吗？这才是台湾悲哀

如果你在台湾生活 你的小孩三岁不会讲台语那是你的错 不是学校没有教 不是政府不重视那是你自己的问题

如果你在台湾生活 该知道母语该由学校教是行之有年的政策在台湾以万的地方也许是“你自己的问题”在台湾，那是政府的问题

楼上你是认真的还是在反讽?

都是 我反对本国的“母语教学” 但不可否认母语由学校教是台湾岛上的常态并受到民意的支持

所以你是认真的在反讽? 三岁ㄟ 你有小孩了吗?三岁的小孩 没意外的话应该刚刚开始上幼稚园三岁的小孩真的是你自己的问题民意是不是真的支持 我觉得难讲 民意代表带风向

三岁或十三岁，真的有差吗？要不要传承所谓母语或父语

做业绩 政府谄媚人民骗选票 比较接近事实

就只是家事 欧巴马总统不(太)会说他父亲的语言又如何?

如果民意真的支持 那表示支持的人有很大程度逃避责任的倾向

不如何 但是奥巴马三岁的时候不会说他爸的家乡话那是她爸的事 只是他爸的问题跟学校无关 跟政府是不是重视无关

欧巴马到55岁仍然不会说他爸的家乡话 还是他爸的事与政府无关 与学校无关终究所谓“母语”教学就是针对在岛上日渐消亡的支那正统河洛话搞出来的猴戏而已

台语也是闽南语，所以讲台语算是支那文化吗？

不知道ㄟ 台语的腔调其实跟厦门讲得差不多而闽南语的使用人数约4到5千万人咦? 台湾不是才两千三百万人?

含东南亚超过5000万

我看新闻也有看到因应新南向政策 所以才要学东南亚语言我是觉得母语这种东西 父母在家自己教就好 如果父母都不教 日常生活又碰不到 学起来会很痛苦

我意见同appo大母语不用包存了， 想办法去殖民