※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 台湾的政治光谱 一职以来是以统独区分 而不是左右
: 也就是说 事实上是以统独立场作为分界线 形成蓝绿两大阵营
: 林浊水曾经说过，台湾的两大政党都是右派政党，只是一个很右，另一个中间偏右
: 民进党的左，只是相对于国民党的右，但并非真正的左派政党
: 一直以来都是如此
: 那么，在一例一休法案通过之后，所谓对劳基法愤愤不平的劳工
: 如果想要有一个以劳工利益为优先的左派政党，会有发展空间吗？
: 比方说时代力量如果标榜自己是‘左派’，师法先进国家例如欧洲国家的左派政见。
: 或是台湾的劳工团体、那些青年团体，共组另一个新左派政党，同样提出左派论述，
: 这样能大获支持吗？讲白点，‘左派’能不能在选举中赢得胜利？
: 大家怎么看‘台湾的左派’？
左派先不说能否在选举中获得胜利
但至少应该在政坛中 有一席之地
毕竟左派的政策理论上能获得劳工族群、重视社会福利、环保议题的族群支持
那为什么左派在台湾无法抬头
因为在台湾 劳方、资方是常常互换身分
台湾在全世界中对于创业积极度是世界前茅
但创业失败率也是相当高
即使没有创业的民众
从各项之前看过的数据
光是年轻人想要创业的比例也是节节攀高
除了想领更高的薪资
时间自由等各理由
观念也不断变更
基本上是抱持着现在社会跟过去社会已经不一样了
以前的时代拼命做 都会有一定的收入
现在光拼命工作 换来的只是死薪水
与其帮别人拼命 不如自已创业
因此台湾其实是极度崇尚资方的社会
表面上会怪资方占了社会大多数的收入以及资源
但另一方面想的是如何当老板
所以当然不利于左派势力的抬头