我先承认
资进党砍不砍七天假
跟我工作无关
而且
我不是绿吱也不是蓝蛆
没投过马英九也没投过蔡英久
这样算中立选民吧？
我认为砍七天假
明眼人都看得出来
政府明显讨好资方
要吗
你不要改
要吗
你就完整两例假
再来砍七天假
资动部政策说明
也只敢瞎掰劳工可以多赚钱
劳工很爽
但完全提不出
企业需要这个政策的大数据
一般人看在眼底
只会觉得最好多七天假
台湾企业会倒啦！
不就是少赚一些吗？
真的多七天假就会倒的企业
还是倒一倒好
以下新增
我原文跟推文回复都修改过了
感谢推文讨论跟告知
我一直以为现况是双周84小时
原来去年就改了
我才是拨接
如果在这种情况下
我还是希望至少通过特休三天的版本
毕竟劳工还是普遍底薪

时代力量的一例一假不错呀，兼顾弹性也有补休

我才不要双周84小时,现在这样周周休比较好隔周周休二日跟周周休我会选周周休

我现在看到中立选民，就知道假的。讲白的我之前就有周休二日。七例假没休过。今年所有人都知道七天多的。老板超不爽。但明年我想没有也还好。就像特价不能当原价

所以你投宋楚瑜？你有几次投总统选票的机会？

不懂 跟几次投票机会有什么关系?

意思就是他第几次投票喇再怎么强烈的政治立场 不能投当然也可以说成不投

现行法律也是能让劳工星期六加班阿 但通过一例一休后资方成本会提高 所以资方反对一例一休劳团争取的是二例 但一例一休还是比现行的好

资方哪有反对一例一休？明明希望快点通过？你的资方是谁？

劳团争取的是七天假

我这样说好了，之前本来就周修二日。加班有加班费。加班自己与同事排。通常缺钱的人一周排两天都有可能。不想加班也许一个月排不到一天。只有过年要强迫。有家庭的人。有时想加班还要拜托

那你可以呼吁劳团把劳工的心声讲出来,情愿维持双周84

维持双周84要怎么维持??喜欢加班可以啊，多七天假不就多七天能加班

我不太懂 你或许喜好双周84小时 但这为什么能代表劳工想法

代表劳工想法，什么意思?

情愿维持双周84工时？！！因为你以前就是周休二日吗，所以算数这样算的？天才

m大 我是回原po

噢，目前草案有双周84小时的版本吗？所以原po想回到双周84也不太可能

你怎么不哭说最低工资23000，你原来n万的薪水会被调成23000，瞎到爆问你有过几次投总统的机会，总统人选好不好，会影响你有几次机会投票吗？唉唉

那个单周40小时去年已经过了 不太可能回头

目前是单周40，一例+7天，不是双周84小时

劳团吵到劳工想要一例+7天+双周84工时，你说说劳团是不是好幽默，哈哈哈哈劳团吵到劳工觉得七天好棒棒，让劳工只想要一例+84工时，妈呀，真的好好笑，哈哈哈哈哈哈

上班没人不喜欢放假，多七天假很好啊。只是这七天假是隔周休的人在放。现在改周休二日。我觉的要的有点虚。无法理直气壮。而且跟公务员不一样。很乱。所以要我为这事上街，很难。

某人真好笑，薪资调降是要经过劳资协议才能调整的。

这是这个议题让我觉得最幽默的地方了

你可以不要上街头，也不要放假啊你就都不要放假，放假也不要出门不就不会乱了？

DPP说要砍假就比照公务员，加特休就不比照，好个双重标准

欸，你们慢慢玩啊，人家想要七天+1例+双周84呢，哈哈哈哈哈

你的意思是你双周84小时一周一例 一周能放两天

哪个劳团有说七天＋１例＋双周84的？脑补真大。

阅读有障碍吗？我是说此劳工

劳团吵七天吵到此劳工觉得七天好棒棒，想要七天+1例+84工时

单周40会上六天只有变形工时情况

话说这变形工时 适合什么产业?

一例一休也不能让变形工时消失。也没办法降到工时。

不过也正常啦，常常用神逻辑跟抹黑讨论事情，此劳工这样认为也可以想像，哈哈哈哈

很多轮班制都适用。

最早劳团争的就是变形工时,后来才发现七天假较能炒议题

我认为原本有周休二日的不管怎么改都还是会有

此劳工说八卦版都是跟他一样想法的，哈哈哈哈

极少数变形工时，不知道是什么产业，如果是责任制的产业应该蛮惨的，电资工会在公听会有提过

我只能说劳团真是了然

毕竟如果会想钻漏洞玩变形工时的公司 双周84小那时就玩了

责任制如保全业 适用的时数好像不一样

只有原PO这样想，就能延伸到全劳工，果真很会脑补。

那还真真是倒退了，劳团的诉求让此劳工宁愿用双周84，唉唉

支那文哲最爱加班了 还什么中立选民 笑死

明明是被这智障执政党搞成这样的，还推给劳团，真搞笑。

dpp的劳工政策让原po宁愿回到kmt执政时期，真好笑

不意外啦，从推文补充就知道他吸收了多少这议题的抹黑精华论点，哈哈哈

七天好棒棒，宁愿要七天跟双周84，不要修法，哈哈哈哈

所以我觉得劳团完全搞错重点，如要求全国一至。特休也相同。我想就不会只有ptt抗议大声。实际抗议很少。不患寡患不均。公平正义喊超久。就只看到那七天假。自己也作不到。白瞎了街头混那久。

那是原PO自己的想法，有代表哪位劳工吗？

这就看的出来dpp多失败了

放屁，民进党从来都没答应会让劳工和公务员一样的特休待遇

劳团几百人可以代表900万，那照比例，这此一人劳工要代表多少人呢？哈哈哈哈

光这次修法就知道，单纯只是为了砍七天假而已，还你一天特

阿，代表之前40%尚未周休二日的人啊，不然已周休二日者，的确无法感觉双周84

无言，这次是退步到修法，都守不住了还敢要什么进步??

河蛆蓝蛆本来就是一路货色 想回到支那一家亲很奇怪吗

干自由业者屁事阿 你又用不到

此劳工在过双周84的日子，所以宁愿要七天 +1例+双周84阿，那真的不用修法了

真的不用修啊，年工时增加56，修屁啊

有人就喜欢喊烧啊。

自营工作者，虽然我一直不想理你，但是跟自由业者不同，你分不清楚吗

还不是一样用不到 干你屁事?

我说的是劳团要求重点一开始如是特休比照公务员。绝对比现在得到更多支持。而不是那七天假

哪里有需要护航，已经演变成有人觉得7天+双周84好棒棒了，哈哈哈哈

听你在屁，民进党劳动部一开始就呛明不可能比照公务员特休有人也只有一个人而已，现行法律就是40+19天国假。

看不出来双周84+7天=kmt执政时期才好笑吧

特休比照公务员这件事，劳团早就提过很多次了，是劳动部根

一例一休周六上班老板就是要给2.33跟2.66 跟之前的双周84小时差很多好不好如果周六以前就没有在休的 星期六若都要上班他将会有52个2.33、2.66

现行是单周40，跟上一版本比干嘛？

我就搞不懂，一直提已经被修掉的双周84来讲干嘛。

一开始都说不可能，七天假也一样。但那样更容易得到大家支持。如果都可能那需抗议争取。

修掉了，真是可惜，这篇顿时失去价值，哈哈哈哈

不拿现行法律的40+19国假来比一例一休(40)+12国假比。

讨论特休没意义，举证责任在劳工就没用，吃不到

因为是原po提他比较想要以前的双周84小时+七天假

不会没价值啊，代表kmt失去的，dpp又吐回去了

40工时让国民党修，7天假留给民进党砍，好一个合作无间

没人支持是谁讲的？真以为各家民调对这次劳工政策修法破五成不满是假的吗？是蓝绿所有民调都是这种数字。真没人支持，民进党会说各方压力很大，迟迟不敢动？

个人是认为皿近洞有做过评估啦 关于这个决定劳工的票比较多应该是很简单的道理 减少福利劳工会不满也是最大问题点就是他已经不是在野了支票不能随便开先不管资方有没有拿钱给皿近洞 如果资方因为修法不爽搞劳工接下来选举也是难过啦...

不爽不要投啊，你没看党工都说难道你要投kmt吗？

光是资方联手要胁薪水接下来都不涨 4年过去要怎么选?我可以投时代阿XD 不过现在时代台面人物真的太少了反正真的不可能去投锅皿洞就是了 投给树党都比较爽

不满，修太慢反复无常也是不满。Dpp是因为之前阻挡砍七天。立场不一。该批。至与说拿已经修的法来说。就跟国民党党产一样。都合法啦。干麻拿合法前来说一般好笑

我也觉得皿近洞应该咬牙这七天给他放下去 反正国会多数资方真的要玩就给他玩下去 资方真的会出走? 能走去哪啦...说更难听一点的即使真要钱 大权在握随便抠都有还要等人捐喔

资方出走喊几年了？该去闯一闯了吧han你在说什么？不当党产是累积的，单周40是去年修的

台湾的大企业 早就在做国外市场 毕竟台湾市场小出口贸易、代工业等 都不是瞄准国内市场问题会落在台湾众多的中小企业 尤其是服务业

运输影响也大

台湾的物流业太过夸张了 其效率是用血汗换来的

某企业加盟制司机也不受劳基法限制

这市场已经是一摊死水 消费者已经享受到如此便捷其他厂商想跟进 包含国外厂商想打进台湾市场 都很困难

所以还砍假只会让劳动环境更差

我只知道算成加班，钱变多了，我不要假，我要钱，只是最近那个砍劳检预算，我也一肚子火，干

如果一例一休+7天，楼上你就一次满足了

我跟你讲 这是大家梅没看穿资本主义的软弱性如果全国能够串联大罢工 总罢工人数超过百万我不相信 政府不会妥协 不会放七天假资本家也一定会屈服