Re: [讨论] DPP真的该法办劳团22人吗?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2016-12-05 21:12:05
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言:
: : 现在DPP已经很明显打算要法办攻击柯建铭的劳团22个人了
: : 但是DPP法办他们真的是对的吗?
: : 感觉除了帮柯建铭出点气
: : 还有警告一下劳团抗议别太过份外
: : 对于DPP的形象是更大的打击
: : 毕竟当初太阳花的时候
: : 一堆官逼民反的言论
: : 他们是被逼到没办法才这样做之类的
: : 最后也都被无罪处理
: : 甚至连KMT本身也没有积极想办他们
: : 但是这次DPP非常快速的要法办劳团
: : DPP真的应该这样吗?
: 什么样的族群不适合法办或有待商确?
: 理论上是针对未成年或是学生等
: 毕竟还无法对自己进行负责 才叫未成年阿
: 所以针对太阳花学运进行法办会有些争议
: 若劳团的22人中有成年人
: 我是觉得该法办 就法办吧
: 交由法官决定是否成罪吧
: 若觉得民进党行使法律权利
: 会伤害到民进党形象
: 只能说民进党过去的言论是打自己嘴巴
: 那也是民进党自己该承受的
: 但民进党决定提告我认为对社会是正面的
: 未来社会该往法治路线迈进
: 而不是靠政治正确的风向
让法律来决定吧,非公诉罪就不要去告,省得被战说官欺民,你好大我好怕之类的
官员议员就是某种程度的司法弱势
至于公诉罪
民进党也不要干预了,该怎么办就怎么办
不用去请司法轻判劳团之类的,身为执政党
应该尊重司法的独立性质
至于劳团,就敢作敢当
敢动武就不要去靠北官欺民,要求无罪
当初党外时期的民进党可是正面对决蒋经国和还没洗白的李登辉,也是乖乖上党国法庭的
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-12-05 21:32:00
怎么太阳花的时候就不是这样要求呢
作者: rockchangnew (rock)   2016-12-05 22:22:00
现在又搬党国法庭救援了欧,所以DPP=KMT囉
作者: luuva (驴猫)   2016-12-05 23:14:00
以永续社运的角度来说 就是要被法办才有前途
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-05 23:59:00
打人就是不对, 蛆别凹太阳花可没打人
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2016-12-06 00:03:00
公诉罪没有撤告问题,行政体系本来就不该过问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com