※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言：
: 砍七天假这件事
: 这里的民进党党工一直坚持反对的是少数
: 那要怎么解释所有在野党都反对砍七天假?
: 立法院里面的国民党 亲民党 时代力量都反对砍七天假
: 没有席次的 绿党跟社民党明显也反对
: 跟民进党关系最好的台联
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1772903
: 反对在这些威权纪念日放假
: 但是又自己定了七天
: 不论统派独派 都是反对砍这七天假
: 难道所有在野党都跟民意的对立吗?
现在跟你所谓的"民意"作对的 不就是民进党跟国民党
台湾两大党吗?
所以才被戏称台湾两大党都是偏资方
回到总统大选之前
对国民党而言 砍七天假是实施单周工时40小时的配套
民进党立委们对国民党这样政策进行砲轰
后来民进党总统当选、立委席次过半 进行完全执政后
就转弯了
这其实很打脸 或许民进党现在被打脸惯了
认为这不算什么
但我认为民进党跟国民党说声抱歉 是应该要的
选前砲声隆隆
选后萧规曹随
至于时代力量
看似跟民意站在一起 (当选前民进党也是阿)
我是一直对于时代力量有些激进政策很感冒
例如
像时代力量今年中对于基本工资政策 喊到26K
试图利用调高基本工资来改善低薪问题
不少经济学者会不太认同利用这样的手段 改善低薪问题
另外赞成这样手段的也是分几年渐进式调整基本工资
而非剧烈调整基本工资
时代力量若是真的很在意劳方 也具有专业性
就会更审慎的对于基本工资这类的提案
例如
黄国昌说台湾不需要一个台积电 宁可要1000个捷安特
他认为产业不需要一个台积电、联发科 而是多元发展的中小企业
能了解他想表达的
但捷安特根本不是中小企业...
你如果真的能在各产业创造出1000家捷安特 的确比一家台积电好上许多
而且台湾届时会需要大量的外来的劳工人口
1000家捷安特需要多少劳工阿...
因此我是把时代力量目前的作为
跟民进党当选前的作为 是画上等号的
再回到"民意"这件事
我还是觉得那些劳团核心分子
应该合组一个劳工政策为主的政党
若以民意为后盾 应当还是能攻城掠地一番
毕竟台湾劳工人口多啊\