※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言：
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之铭言：
: : 未来你会支持假掰的民进党，还是机掰的国民党 ?
: : 民进党自打嘴巴，国民党何尝不是，国民党支持劳工 ?
: : 再给劳工一次机会，对于劳工政策，你会选择国民党 ?
: : 若两者都投不下去，至少还有时代力量可以选，
: : 深蓝深绿不说，浅蓝浅绿就会转投国民党 ? 呵呵!
: 这里有几个问题需要辩证。
: 1.什么叫做“支持劳工”?
: 2.“支持劳工”能否拼经济?
: 3.有没有“支持劳工”的经济策略?
: 第一个问题最口水战，国民党也拿的出许多劳工政绩，包括劳工保险、最低薪资制、
: 劳动条件维护、劳工检查，很多都是国民党时候就有的。当然你也可以不同意，可以
呵呵! 我笑了!
所以中国实行的五险一金要感谢共产党 ? 退休时能全额领到再来感谢吧!
原来基本要求，可以夸赞国民党了。
请问除了劳保之外，其他三个有确实执行 ?
国民党若是照顾劳工，就不会有一堆数据显示，国民党得不到劳工支持，
不为什么，就因为 国民党给军公教吃肉，却只给劳工喝汤，施予小恩小惠
就要向国民党跪拜 ? 您太看不起劳工的智商了!
: 有很多理由否决这些政绩，所以我说这是口水战。
: 2与3就是经济路线的问题，国民党是右派经济主张，从1950年代开始推动自由市场
: 经济就是如此，也成功的把台湾带向繁荣。也就是说，右派主张是有成功的前例。
:
是国民党促进台湾经济发展，还是美国(美援)促进台湾经济发展呢....
麻烦您先搞清楚这一点! 过去国民党写的历史到目前还有公信力吗?
1945-1965这20年，把台湾经济搞残了，退出了联合国...等，
再来重新发展，就要感谢国民党 ? 依照相同理论，中国人民也应该要感谢共产党，
基过文革/大饥荒...等，数千万中国人饿死，现在经济起来了，哇! 共产党，好棒棒 ?
至于左派路线能不能拼经济?这我有一些看法，不过我不打算说。
: 但至少能确定的是，左派经济发展计画在台湾还没有实行过，而民进党根本就没想过这
: 问题，所以他们上台以后，也只能照抄国民党的做法。
: 因此，确实台湾没有左派政党。
: : 这是年轻族群的票! 有可能会转投更保守的国民党 ? 别说笑了好吗
: 把年轻族群，都当成支持同性婚姻，这是个思想误区。
都有民调了，40岁以下的人普遍都支持婚姻平权!
: : 政治问题! 原本就是科学问题，但国民党就是要想办法利用媒体力量打成是
: : 政治问题。
: : 大家都有一把尺 : 日本检验合格 台湾检验合格 中国检验合格 ， 你相信哪一个 ?
: : 讲白一点，这就是一种妥协!
: 我相信林淑芬曾经说的“官商勾结蓄意杀人”(可惜到现在我还没等到她对DPP政府这样说)
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1267069
告诉你，这是一种政治妥协! 如同国民党对中国某种程度的妥协!
: : 政治追杀 ? 呵呵! 只有深蓝族群会靠北!
: : 追杀越用力，反而会使民调更高! 因为大家都知道，国民党来台湾只带了黄金而已。
: 本来就是政治追杀，既不合法，更不合宪，最不合理。
呵呵! 那国民党当初抢夺日产/民产...等， 合法?合宪?合理?
当初国民党还杀人呢， 目前的民进党有可能因为党产会杀害国民党任何一个人 ?
党产问题，连国民党内部一堆人都支持回归国家所有。
: 要是能抄的到钱，那可能还讨的好一些群众，比如希特勒的确从犹太人身上搾了很多钱。
: 问题是，现在国民党的党产，股票与地产占了绝大多数，在台湾经济衰退的情况，
: 这些东西也不值钱。 和珅跌倒,确实可以嘉庆吃饱；犹太人跌倒，是可以德国人吃饱。
: 但是这些历史不适用于抄国民党。
: : 先把难搞的先搞定，趁柱柱姊当家，此时不做何时做，柱柱姊还有很大机会连任。
: : 没错，民进党票会掉，但看国民党的民调也没啥提升!
: : 民进党在取代国民党，时代力量在取代民进党!
: : 因为目前的民进党很像过去的国民党，而时代力量很像过去的民进党，
: : 而国民党慢慢的趋向新党!
: : 不用在批民进党的经济，因为国民党已经证明钓到大鱼(中国)，台湾经济依然没变好，
: : 反而更差!好的只是金字塔顶端那群人，中产以下的人越过越辛苦。
: : 2018，民进党只在乎6都，目前毫无迹象显示出，国民党可以拿回台北市
: : 其他五都，连个人影都看不到! 党中央只在乎 2017的党主席而已。
: 你的政治算计就晾著由时间决定，这方面不评论。
: 你说“国民党证明钓到大鱼(中国)，台湾经济依然没变好，反而更差!”
: 这段话根本不合逻辑，有两个层面的错误:
: 1.台湾在过去的8年，交通业、航运业、出版业、观光业都有明显变好，这是普遍的好，
奇怪了，那怎么国民党只剩不到400万票!
爽的是企业高层，人民喝不到汤甚至吃不到渣，有何用呢 ?
经济成长果实，着重分配! 患不均，总体增加成长有何用呢...
: 而不是金字塔如顶端才有。DPP在当时胡扯说“中产只会愈过愈辛苦”，但是现在，
: 是愈来愈萧条，比起过去8年还要糟多了。
执政才半年，萧条? 呵呵! 比过去八年糟 ?
别忘了2008马英九竞选广告 : 大学毕业生起薪27000左右
当时的物价房价都没这么高!
而上个月的出口总值已经为正成长，马英九执政最后一年都是负成长，浅显易懂!
阿扁执政八年跟马英九执政八年， 痛苦指数哪个比较高呢 ....
用点大脑吧!
: 2.民进党否定与中国大陆的经贸往来，不能证明民进党有别的本领拼经济。
是民进党否定，还是中国否定呢，无法证明民进党会拼经济，
但已经证明国民党舔中还无法让台湾经济成长，才让国民党惨败，
这是无庸置疑的事实。