[讨论] 所以不应该为Uber另外立法,否则就是歧视? musashi0839 PTT批踢踢实业坊

楼主: musashi0839 (常山七次郎) 2016-12-02 19:45:54

Uber在台湾趴趴走
不想跟出租车行遵守一样的规定
希望政府另外量身立法使Uber合法化
按照立“专法就是歧视”的逻辑
所以Uber是自找歧视吗？

作者: jmt1259 (船桨) 2016-12-02 19:47:00

你到底有没有考懂专法就是歧视这句话的涵义？

作者: appoo (熊吉吉) 2016-12-02 19:47:00

当然啊，uber 干嘛不照规定缴税，要专法？同性恋照民法结婚合情合理

作者: luuva (驴猫) 2016-12-02 19:49:00

Uber的问题是他违规了吧同性婚姻现在并没有犯法只是不被承认而已

作者: winu (受监护宣告ing) 2016-12-02 20:02:00

一直讲立专法是歧视的同志，还真的自己歧视自己。

作者: jmt1259 (船桨) 2016-12-02 20:13:00

黑人饮水机法案还敢说没歧视？

作者: simata (gogogo) 2016-12-02 20:37:00

立专法当然是岐视...听说同性恋是天生的不是吗...以前女性也不能当官...垃圾DPP挡时代进步..废物政府

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2016-12-02 20:41:00

原住民也是天生的呀

作者: simata (gogogo) 2016-12-02 20:55:00

民法有那一条原住民不能用? 呵呵..乱比喻耶你~

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2016-12-02 21:38:00

原住民有专法呀

作者: hohiyan (海洋) 2016-12-02 23:21:00

一堆人搞不懂原住民除了专法之外，一样适用一般民法。

作者: biosee (绿雨) 2016-12-02 23:53:00

公投啦！

作者: ArtTao (Big Daddy) 2016-12-03 07:13:00

残障人士有自己特用的厕所跟停车位，是不是歧视

继续阅读