[讨论] 各位认为同性婚姻最终方案会是?

楼主: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-12-01 07:32:40
1.否决
2.立专法
3.修民法
( 目前看绿营政论 .
名嘴放出的风向 2 的机率颇高 ... )
短期内应会拍板定案
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-01 08:02:00
护家盟是1 大部分中间选民是2 婚平团体是3 目前3的人把1跟2打在一起 这是很糟糕打法 只会把原本还支持2的人对他们越来越反感
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-01 08:07:00
结果不要是1就好了。宗教干政,真的令人傻眼。
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-12-01 08:15:00
2吧 dpp的风格
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-01 08:22:00
就怕暂缓 然后无限延期
楼主: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-12-01 08:24:00
这点倒不用担心,拖延下去对执政者只会失血更多...
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-01 08:25:00
2 草案没影 就是继续拖 看要再吵多久才能止血吧
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-01 08:29:00
1.2.都会造成资进党空气票大量流失
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-01 08:31:00
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-01 08:31:00
反正一定不会是1 立场很明确了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-01 08:32:00
立场就发夹弯啊1.2.都是让人看破手脚而已选前婚姻平权,选后没有立场喔
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-01 08:42:00
拖下去就是下一任想办法了
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-12-01 09:09:00
大概是2.,美国也还在讨论州法的修订,美国法院只宣示原则。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-01 09:18:00
冥尽洞有承诺说要修民法?
作者: crocker (...)   2016-12-01 09:23:00
连德国都是立专法 而且立专法也能达到婚姻平权啊
楼主: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-12-01 09:25:00
转一篇了
作者: f124 (....)   2016-12-01 10:04:00
大概是一吧 DPP票很多的 这些票没人要拉
作者: joseph1972tw (moby)   2016-12-01 10:29:00
2
作者: mune (越来越它了)   2016-12-01 10:31:00
不论是2或3都是很大的进步
作者: elzohar (某伊)   2016-12-01 10:40:00
3之外都可,臭甲少得吋进尺
作者: andi0524 (安格)   2016-12-01 16:07:00
又一个拉德国来救援的~
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-12-01 22:01:00
只认同3 我看是恐同才别得寸进尺 同婚过了你还不是照样其实甲甲*歧视
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-12-02 00:32:00
2,但支持1。因为肛门容易出血。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com