PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 不认同ROC为何不滚?
楼主:
zyxx
(321)
2016-11-29 17:35:30
因为"滚"是离开台湾这片土地。
台湾不等于ROC
不认同政权不等于不认同土地
在民主社会中 每个人都可以选择自己认同的价值.政权
这就是民主的价值,可以有自主选择权,然后与公众进行辩论
这种不认同就滚的论调和中共中央的思想比较类似
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 17:37:00
不认同ROC就别用ROC的政治权利
作者:
banmi
(数学小天兵)
2016-11-29 17:41:00
ROC来台湾时,可有给台湾民众选择权?
作者:
shadowpower
(POI)
2016-11-29 17:45:00
ROC有什么政治权力?
作者:
noabstersion
(感恩狮腹 赞叹蝨蝮)
2016-11-29 17:49:00
ROC只是代管 XD然后赖皮说我们都这么熟了,不给正妹自己选择人生~正妺则是刚被干完,头还晕晕地,在状况外
作者: fnbest (白色)
2016-11-29 17:53:00
ROC的政治权力? 马朱洪没一个敢在中国共产党面前提ROC 操
作者:
goenitzx
2016-11-29 17:53:00
ROC可是自己愿意跑来台湾的 又不是台湾人逼它来的
作者:
yhforever
(武当一剑)
2016-11-29 17:54:00
若无roc光复台湾,台湾是战败国的一部分
作者:
goenitzx
2016-11-29 17:54:00
自己跑来被同化成迟早变台湾国只是刚好而已
作者: fnbest (白色)
2016-11-29 17:55:00
还是连战哥有种 直接在共产党面前跪了 延续家族优良传统
作者:
goenitzx
2016-11-29 17:55:00
说个笑话:ROC光复台湾
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 17:56:00
ROC来台湾的8个月后,台湾就进行全国性地方普选
作者:
yhforever
(武当一剑)
2016-11-29 17:56:00
哈哈,学大陆句式蛮6了哦
作者: fnbest (白色)
2016-11-29 17:56:00
ROC只是KMTer的遮羞布啦 现在搞不好比RO水还没价值
作者:
goenitzx
2016-11-29 17:56:00
说个真相:美国丢下2颗原子弹 日军才投降 美方特准蒋介石
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 17:57:00
日殖时代,台湾人投票资格是0.07%
作者:
goenitzx
2016-11-29 17:57:00
来台处理受降 然后被台湾才被ROC占据至今
作者:
yhforever
(武当一剑)
2016-11-29 17:59:00
没事,你们慢慢吵,估计还有10到20年
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 17:59:00
鬼扯,同盟国地位是平等的,何来美国特准?
作者:
enjoytbook
(en)
2016-11-29 18:01:00
想投降敌国的人和别人谈什么roc?
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:03:00
是民进党在投降吧!一会儿说台湾是美国军政府代管地一会又说的宗主国是日本
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:04:00
一般命令第一号 1945年美国总统杜鲁门核准 授权盟军最高
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:04:00
民进党与独派搞笑的地方就在此
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:05:00
蒋介石大元帅的地位,与杜鲁门大元帅才是同一标准
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:05:00
注意 只说要蒋光头来处理受降喔 可没说把台湾送ROC 也没
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:06:00
说ROC可以搬来台湾
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:06:00
注意,开罗会议是中、美、英三国领袖,美国代表是罗斯福而不是麦克阿瑟,英国代表是邱吉尔,而不是蒙巴顿。蒋介石、罗斯福、邱吉尔是老板,麦帅是其下的打工仔
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:07:00
开罗可没人签名 你去找文件看 一个签名的人都没有
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:09:00
波兹坦宣言第8条,开罗宣言必须执行而日本投降,就根据波兹坦宣言。
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:11:00
开罗波次坦都不是条约 就算你要坚持有效 国际惯例也是以最新条约为主 即旧金山和约 阿咧..最近才刚说过同样的话
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:16:00
日本降书有看吧?
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:17:00
46国签属的旧金山和约有看吗?
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:21:00
旧金山和约第2条有看吗?日本已经明确放弃台湾
作者:
dritcritx
2016-11-29 18:21:00
现在的政治权利好像都是ROC当年禁止的喔
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:22:00
现在的政治权力好像ROC时代才有的喔日殖时代没有、清治时代没有,只有ROC时代才有
作者:
goenitzx
2016-11-29 18:23:00
没有台湾人争取民主现在还在戒严吧
作者: fnbest (白色)
2016-11-29 18:28:00
只要KMTer敢去中国共产党面前谈ROC的政治权力 我就信你嘛问题是没有一个KMTer敢去讲ROC嘛 你在这边屁有什么用?你去对岸讲ROC嘛 万一被捉了 不要哭哭要台湾去救你就好你在这边跟台湾人讲ROC的政治权力有个屁用 当我们白痴 操
作者:
Aadmiral
(A将)
2016-11-29 18:32:00
大陆也争取过民主,怎么他们还没民主
作者:
shadowpower
(POI)
2016-11-29 18:45:00
ROC是不是民主政府? 想自称民主 那权利就来自人民还是ROC只是号称民主? 政府权利大于人民?
作者:
Zphoenix
(细雨双羊湖)
2016-11-29 18:56:00
ROC只是台湾当局目前的称呼而已 随时可以换
作者: akino (Akino)
2016-11-29 23:23:00
ROC总统名叫蔡英文,呵呵
作者:
cheng399
(cheng399)
2016-11-30 04:18:00
中国台湾??这么喜欢中国两个字,可以去大陆
继续阅读
Re: [讨论] 大崩盘! 远见民调 蔡英文满意度17.9%
coober
[讨论] 韩国瑜好样的
sincsnow
[讨论] 党工抗议准时下班XDD
johnny9667
Re: [讨论] 不认同ROC为何不滚?
bvlgari1114
Re: [讨论] 不认同ROC为何不滚?
H23324216
[新闻]威州要验票 美总统大选首例
wkch6217
Re: [讨论] 不认同ROC为何不滚?
Zphoenix
[讨论]近三次大选新北各党得票率消长(全国缩影?)
wkch6217
Re: [讨论] 大崩盘! 远见民调 蔡英文满意度17.9%
kiki2125
[讨论] 韩国蔡英文辞职-台湾朴槿惠忝居大位羞耻
HellBlazer
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com