板友讨论了半天
就算没直接认同说我说的有道理
但细看他们的文章
一个说民进党参选人老是没准备
一个说DPP政客老是把台北当跳板
阿不就是民进党派的台北市长人选并非台北在地人(或长期耕耘台北的外地人)
若是台北在地人(或长期耕耘台北的外地人)参选一定会比较有规划啊
我敢讲啦
我原文提出的"民进党老是派外地人"来选北市长
(北市长当选人马郝柯 VS 北市落选人扁李苏)
我相信板上大多数人应该是第一次看到这种说法
(不用太佩服我XD，老实说，我觉得现在才发现这点算晚了)
今天派土生土长的在地人，或者是长期耕耘的外地人出来选北市
我相信民进党不至于会输得那么难看
(至少不会感觉像铁板)
或许有人会说
"那有哪个台北当地人才的DPP党员比民进党曾派上场的那些人好?"
这个问题也可以代表民进党没有细心培养台北当地人才
才会出现这样的窘况
(其实谢长廷本来是符合这个条件，可惜被阿扁抢得先机，才导致他无缘北市长)
至于推文有人说
"台北市是腹黑之城，台北就是喜欢柯P这种白目不说谎的人"
先不说你讲的情形根本很抽象
(你又做过调查? 你自己喜欢柯P这种白目特质，不代表每个人都喜欢吧)
光是马英九当过台北市长
(还高票当选连任喔)
就可以推翻你说的"台北人喜欢不说谎的人"的特质了XD
跟我提出的"在地人优势"佐证力差太多了啦
(没有人喜欢空降部队，我相信这没啥争议吧，就算空降也要长期耕耘)
我是很想跟大家赌P币啦
(P币我还输得起啦XD)
赌DPP 2022派姚文智或吴思瑶可以一对一打败KMT派出的人选
本来是想赌得票率破47%就好，毕竟大家都说铁板嘛，让分给我应该还算OK
不过看在涉及两岸关系事务的总统大选小英都能在台北过半
相信台北选民结构的畸形板块已经被修正了
要赌干脆就赌大一点
赌DPP能一对一打败KMT
(反正如我说的，P币我输得起)
只可惜距离2022还有六年
到时搞不好PTT都不在了XD
再加上六年的变化很快
说不定蒋万安突飞猛进、进化成马英九2.0
这样我就没啥赢面了
不管怎样
我只是要说
(甚至可以说我的那篇文章的论调根本就是帮台北人开脱)
"民进党长期以来都没培养台北当地人作为台北市长的参选人选
，结果还把自己的选举失利归咎在北市特殊的选民结构上
，对台北市民是很不公平的一件事"
PS
板上应该有党工吧
你们贵党有没有在招募人才
看在我屡次提出有见地的特殊见解
比方说
1. 赖神直攻2024的绝佳途径
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480217583.A.77C.html
(这奇招很妙吧，应该没人想过
；当然这招不是没有缺点，毕竟主控权很高比例掌握在小英手上
，但只要一成功，拿下最终总统大位机率很高)
2. 郝龙斌延续政治生命的豪赌
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480294594.A.424.html
(可惜为时已晚，郝龙斌的政治生命应该已经在2000元党费事件上划下句点了)
有没有感到很佩服很心动?
若有
我们可以站内信讨论一下
如果你们开出的条件不错的话
我或许可以去兼差一下
XD
※ 引述《filmystery (与524正面对决的男人)》之铭言：
: 标题: [讨论] 民进党台北市长参选人大都缺乏这个特质
: 时间: Sun Nov 27 23:05:42 2016
:
: 台北市常被戏称KMT摆个西瓜都能上
: 而民进党绝对无法一对一击败台北市的国民党候选人
: 就历届选举结果看来确是如此
: 但台北市的选民结构真的是铁板一块吗?
:
: 本来我也这么认为
: 直到柯P当选台北市长
: 我突然发现了一个民进党长久以来都未注意的关键
:
: 我先问一个问题
: 马英九、郝龙斌、柯文哲
: 这三人有何共通点?
:
: 答案是
: 这3人都是长期居住在台北的人
:
: 马、郝是台北人
: 而柯P在台大医院服务了30年，几乎可以算是台北人了
:
: 反观民进党历年派出的台北市长参选人
: 陈水扁