※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
: 标题: [讨论] 同样是砲灰 为何蓝绿积极度差那么多?
: 时间: Mon Nov 28 11:34:46 2016
:
: 如题，2008年跟2016年各自是DPP与KMT的大低潮
:
: 2008年总统大选，DPP四天王，面对阿扁执政后期的天怒人怨
:
: 明眼人都看的出来这是一场必输无疑的选战
:
: 可是即使如此，吕游苏谢为了抢当总统大选砲灰仍然杀到见骨
:
: 仿佛好像只要赢得初选，就等同逆天赢了下届总统
:
: 相较之下，同样是必输的局面
:
: 2016年面对马英九执政留下来的大逆风
:
: KMT实力派，像郝朱吴王这些人
:
: 却个个对总统大选避之唯恐不及
:
: 深怕自己一出马就政治生命终结
:
: 这让小弟觉得很奇怪，同样都是主要政党，也都有执政过
:
: 怎么两个党的政客心态差那么多?
:
: 请问各位，同样是砲灰 为何蓝绿积极度差那么大呢?
:
:

就dpp实质竞争，实力自然强。国民党搞裙带，养出一堆败家子

DPP实质竞争XDDDD 党内初选要花多少$$$

楼上，选举要花钱不是很正常的吗? 1楼说的实质竞争就是很公平的党内初选，起跑点一致，这样机制选出来的人选，比较可以服众。当然，没有一种机制绝对公平，也不可能让人所有的人服气。但基本的公平还是有的。就拿1995党内初选跟KMT2015柱姐获得党内提名来看就好有没有发现DPP领先KMT20年?更惨的是，KMT2015还做不好

那请问花这么多$$跟kmt花这么多$在选举上 怎么回收？

实质竞争？何志伟？蔡易余？苏巧慧？谢维州？

有种方式叫募款，还有选举补助款，当然候选人自己也得出一些

竞争谁没拿过我爸的钱吗要批评老k我没意见 但讲的民进党很好很强大 吃屎比较快

等等，我发现很多人说的公平，好像是那种齐头式的公平但是齐头式的公平根本无法存在在这个现实世界啊，有人就是有背景，多少可以加到分，但初选还是得打啊民进党有没经过初选就让那些政二代上阵? 没有吧

就问你 花这么多$$是四年内这些民代薪水是补不回来的党内初选 那来的选举补助款？你不仅是对kmt不了解 连dpp也不清楚…

一时说错了，这跟了不了解民进党无关吧XD党内选举花的钱没那么多吧，跟正式选举比起来差得多了是说选举要花钱跟实质竞争有啥关系啊XD

这答案自己去找吧 2017就可以上演了花钱当然跟竞争有关 你觉得没关系吗？不然为什么大家对于kmt的党产会有共识的原因整天打广告、文宣、人力 这些不是需要$$吗请党员来投票也是要成本

对啊，这也是竞争的一环不是吗？所以1楼说的有啥问题?所以我说你把公平当成是齐头式的平等，有背景的人出线就是不公平，但是这根本无法避免。我们只能做到相对公平，至少初选有办，不会出现初选都结束了还换人这种窘境。

kmt那种废渣应该不值得讨论吧一楼让我想笑的原因是实力竞争 把DPP说的多理想化

好笑在哪?拉钱也是实力的一环，就算我配合你把两党都讲得很负面好了，民进党依然是练蛊，国民党依然是温室，有差吗？

dpp的机制让有实力和人能出头 kmt则讲辈分 背景

有啊 屡败屡战的前国民党秘书长宋楚瑜XD国民党的根本问题是天下坐久了 养出来的人几乎只懂的等接班 选输了回台北找中央的高干讨个官做 造就出来的人就是个打不赢就靠爸养老的心态

宋是这样没错啊，但这也是他离开国民党才能这么做。更正确地说，是亲民党的处境逼得他不得不屡败屡战是说，宋正好可以验证国民党不是靠实力出头，民调高的竟然没法参选，得由声望差的连战上阵。

楼上真不了解老宋 宋在国民党也是一样会持续攻顶的

如果宋在国民党仍是实力最强，自然可以。再加上他也是

宋这个人是没官做也是想找政治舞台复出的人 才被亏官癌末期 但选输却百折不饶 屡败屡战

KMT高层，地位可跟连战相仿，能连败连战是有可能。

正因这个性格 党内的潜在对手没人希望他上位 因为宋太勤劳了 同样掌握资源的条件下 跟他打选战太辛苦了 只想等接班的对手可不愿意遇到这种人然后对他的老板来说 这种人打天下不可或缺 但坐天下就未必是了 因为人太难驾驭 才有九零后废省老宋砲打老李的戏码上演