※ 引述《iChina (爱republic of 中国)》之铭言：
: 几天前，世界最强的通讯大厂－华为日前在美国举行第五代移动通讯标准（简称5G）会议
: 上，世界通讯产业巨头们通过决定，采用中国华为公司主推的PolarCode（极化码）方案
: 为未来5G的核心技术标准。这是两岸中国人首次实现通讯基础技术标准领域突破，也是通
: 讯技术首被确定为国际核心标准。
: 据报道，LDPC由高通领衔，背后站英特尔（Intel）、三星、诺基亚和Verizon等巨头。
: 华为Polar方案背后则是中国的中兴通讯、展讯、小米、OPPO、vivo、阿里巴巴、中移动
: 、中电信、中联通等。5G标准之争实际上中美较量。华为从2009年开始研究5G技术，为此
: 投入了6亿美元（近１９２亿台币）！
: 问题来了！
先说声恭喜~
不过5G系统架构很大，要争的还有很多
这次华为拿下短编码1块，但是否能主导整个标准订定~我看还有的玩呢
分享几个连结给你
HUAWEI high pass? China won the 5G era? The truth is like this.
https://goo.gl/5L5yXZ
华为拿下5G时代系误读！Polar Code距离5G标准究竟还有多远？
https://goo.gl/M5IWUK
问题一：到底一个技术怎么就能算进入5G标准呢？
简单的说，如果在R14的SI被选中进入TR，基本就算是这个技术进入5G标准了。但这时还
不能说某个具体公司的方案（专利）进入标准了。
问题二：R14的TR和最终的标准差别有多大？
总得来说，R14的SI只选则大的技术（例如Polar和LDPC）和特别基础的系统设计方案（例
如帧结构、波形和多址），具体的实现细节（例如编码矩阵设计、IR版本设计和选择、
ACK的反馈）都是在R15和R16的WI讨论和确定的。
举个例子：把5G标准比做一个人早点菜单，SI只定早点是喝咖啡还是喝茶。至于说是卡布
奇诺还是蓝山那就是WI阶段的事情了，前提是SI阶段确定早点喝咖啡。
现在就明白了。R14把Polar和LDPC确定为5G的信道编码，但至于是用什么样的设计那还为
时过早。
问题三：是不是现在可以说高通或者华为的编码方案成为5G标准呢？
答案是不能。因为LDPC不是高通发明的，LDPC的亲爹是MIT的Robert Gallager教授，不知
道老先生当初申请专利没有，就算申请也过期了。Polar也不是华为发明的，它的阿玛是
Arikan教授，土耳其的大学老师。包括高通和华为在内的专利都是针对编码的具体设计的
（包括编码矩阵构造、IR版本设计和选择等），但这些要到R15（17年开始）才能决定是
不是被5G采纳，所以现在不能说高通或者华为的方案就是5G标准了。
回到上面的例子，现在还不能说一定喝蓝山或者卡布，因为这个问题还没到讨论的时间。
问题四：那么为什么华为还要积极的推动Polar进入5G标准？
这个涉及到一个很复杂很敏感的话题 –——必要标准专利（SEP）的许可。简单的说，在
SEP许可的时候，拥有专利的公司不会（也不可能）逐件的拿出自己的专利供对方分析，
更多是靠在标准制定过程中形成的“势”来影响对方，给对方一种“这个技术就是我做的
”印象，再结合很少数量的公开SEP，就能达到许可目的。
这次通过成功推动5G采用Polar Code，被不少媒体解读为华为碾压高通，华为拿下5G时代
。其实，Polar码不是华为的，LDPC也不是高通的。因此，这完全是一种误解！
麻...大家一起加油吧