※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之铭言：
: 美国总统大选
: 希拉蕊所得到的总普选票数比川普多200多万票
: 希拉蕊却落选
: 川普却当选
: 美国的选举制度是不是有不公平的地方?
: 感觉很鸟?
: 在美国历史上共有五次(包含这一次)
: 苦主却都是民主党
: 这鸟制度真的都不能改吗?
是能改个屁?
想要改就只能改宪法
然而宪法乃一国之根本
立宪者怕宪法常被改 都嘛把修宪门槛设超高
想要修宪 除非取得朝野政党乃至于全民的集体共识
否则跟本改不动
以现在的选举人团制来说
这种选制对小州有利
小州在这种选制里面是既得利益者
你若想修宪改 他们自然会起来极力反对你改
话题再回到修宪上面
美国是参众两院制
想要修宪 要参众两院的议员都点头同意才行
把选举人团制废掉
众议院的议员可是大都举手赞成
因为众议院的议员数
是根据各州人口数的多少进行分配
大州自然分到的众议员数也多
大州的众议员在众议院占多数
他们非既得利益者
要改选制 废掉选举人团制
改成对大州，人口数多的州有利的
直接民选 他们自然会举双手赞成
小州的众议员在众议院是少数
若要改选制 站在既得利益者的立场
虽强力反对 但也只能徒乎负负负
但问题就卡在参议院
把选举人团制废掉
参议院的议员可是大都强力反对
因为参议院的议员数
是每个州，不分大小州
每州一律固定只能选出2个参议员
美国的小州数目可多了
这些小州参议员在参议院里可是占多数
他们可是选举人团制的既得利益者
哪有既得利益者会拿石头砸自己脚的
要他们自废武功 他们又不是头壳坏去
: 这情况若发生在台湾
: 一定暴动
就不要拿台湾来嘴了
台湾，鸟不语，花不香，男无情，女无义，瘴疠之地，割之可也
台湾这种瘴疠之地的总统直接民选
怎么可以跟
全世界民主历史最悠久，最进化的大国
美利坚合众国相比