标题:
美国不再参与，该放弃TPP了吗？ 经济学人说不见得
内文:
川普胜选的第一批受害者之一，就是跨太平洋伙伴协议（TPP）。白宫官员本周已明确表
示，在川普明年1月就职之前，他们都不会试图让国会通过TPP。
对另外11个已经在2月签署TPP的国家来说，这也等同于扼杀了TPP。然而，TPP国家领导者
于11月19日前往利马参与亚太经济合作会议（APEC）之时，他们该做的并不是为TPP送葬
，而是试图从中回收可用之物。
任务之一就是在美国不参与的情况下，继续推动TPP；另
一项任务则是，让其中7个TPP参与国完成另一项贸易协定，也就是区域全面经济伙伴协定
（RCEP）。
就TPP而言，完全放弃的诱因相当大。 TPP的主要吸引人之处即为美国市场，
在美国缺席的情况下，大多数国家也不会想修订并继续推动它。许多势力亦将庆贺TPP之
死。
马来西亚总统纳吉（Najib Razak）身陷金融丑闻，这个无关但非常不受欢迎的政策消失
，或许可以让他松一口气；TPP这股强大的改革推动力消失，势必会让越南的保守派相当
开心。
日本那些抗拒TPP既得利益派亦得以宽心。 就算是在澳洲、加拿大这样的开放国
家，选民也将TPP视为全球精英傲慢的展现，因此，政府或许相当乐见这个极具争议的机
制消逝。
然而，其他11个国家应该努力维持TPP的生命。官员花费了10年心力，打造了这份多达6,0
00页的协议；少了美国，它的经济影响力将大为减少，但它仍旧有保留的价值。 原因之
一即为，TPP的签署国已然赢下了困难的政治战争并推动改革；无论美国加入与否，改革
都对这些国家有利。 为TPP留住一线生机，或许，有一天美国就会回心转意。
美国比其他国家更有理由为TPP之死伤怀，而且不只是因为TPP是美国亚洲策略的经济支柱
。TPP比其他贸易协定更注重移除“国界之后”的贸易壁垒，并试图整合智财权、劳工、
环境等领域的标准。它们通常是21世纪经济体中最严重的商业壁垒，实施TPP也将为亚洲
贸易建立标准，或许有一天也能促成中美间的贸易协定。 RCEP所含括的人口更多，包括
东协10国、澳洲、中国、印度、日本、新西兰和韩国。
RCEP同样面临着不少重大阻碍，例如印度对中国重商主义怀有高度不信任等。不过，RCEP
的短期利益会比TPP更为明显，因为它是着重于降低关税的传统贸易协定，而RCEP国家间
的贸易亦常受制于高关税。
中国参与RCEP、被排除在TPP之外，有时会被各界视为中美全
球竞争的面向之一。不过，RCEP的雄心有限，代表它既不是TPP的替代品，也不见得是TPP
的竞争对手。 两项协议该都继续推动，事实上，原本的计画就是两者未来可以结合，形
成巨大的亚太自由贸易区。TPP陷入困境不代表得放弃这个梦想，即使梦想实现的那一天
，又变得更遥远了一点。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079506