个人的看法认为是很难。
简单描述一下身为一个台湾人，以完全局外人的身份看这次
美国大选。
尽管个人在政黑独压20张彩券赌川普赢，但那是基于55波的
情况，赔率极端不对称的理由压赌下去，并非如同速度哥等
川粉笃定川普稳赢。
如果只是单方面看台湾国际新闻，那铁定认为川普0%机率当
选，因为台湾国际新闻都吃欧美主流媒体的口水，CNN怎么
报、纽约时报怎么报，他们就完全无脑照抄一通。
印象比较深刻的是有一篇社论，当川普赢得共和党初选的时
候，民调一度高过希拉蕊，台湾新闻有跟着报导，结果一个
自称旅外人士急忙发了篇社论“谴责”台湾媒体无职业道德
，理由是那家民调只是地方小媒体、报导川普赢过希拉蕊的
数据是在祸乱人心、应该要详尽查实工作、不要让善良的呆
丸人误以为川普会当选。
幸亏板上有许多有条理的分析文，剔除盲目的狂热支持部分
，持平去看的话，川普确实是有可能当选，而且机率还不低
，其中的理由可以去看新闻深喉咙11.08的时候郑丽文的说法
，虽然本人并没有在选前看到过她的说法，但她的理由与本
人从板上分析文得到的结论差不多。
https://www.youtube.com/watch?v=wET1yfDX4d4
如果记得没错，板上似乎有篇分析文是针对几个关键摇摆州，
而那几个关键摇摆州不是民调咬得很紧，就是川普有很大的
胜算，再一想到主流媒体做的民调多少会有机构效应，我怎么
看都不觉得希拉蕊会像蔡英文一样躺着选就能轻松选上。
当然，十月底调查局公布什拉蕊电邮门重启调查给了川普一剂
大补丸也是事实，尽管川粉可能会说没那大补丸川普也会win
win win。
本人也是在那时候下了二十张川普获胜的彩券。
大选结束，川普赢得胜利，如果只看选举人票的话，川普好像
大赢特赢。
但是如果切到几个关键摇摆州去看的话，以CNN网站开票的数据
来看，FL赢1.3%、PA赢1.2%、WI赢1%、MI更是差距只在1%内，
悬而未决。
FL+PA+WI就59张选举人票，灌到希拉蕊里面就瞬间猪羊变色，
这场胜负没有表面上看起来那么绝对，骨子里就是个五五波的
局势，谁赢都赢得很惊险。
今天倘若不是川普来选，以共和党建制派的政治正确来选，
这几个关键州大概也拿不下来，只能获得一个“输”的局面。