Re: [讨论] 一例一休砍七天假能不能减少劳工总工时??

楼主: jmt1259 (船桨)   2016-11-18 17:49:40
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: 很多资资都不敢正面回答这个问题耶。
那我回答一下吧,我是689+
: 劳动部就已经说了,去年的工时己经减少了。
: 台湾从全球第三名降到第四名了,
: 台湾工时并不长。
: 而且去年还是双周84工时喔。
: 今年则是单周四十工时又把被挪移的七天假给还了回来(虽然只放了五天)
: 所以肯定今年工时又会比去年的还要少。
: 那请问明年开始实施一例一休又被砍七天假后,
: 会比去年工时,甚至今年工时少吗XDDD
: 感觉好像不可能吧?
: 咦,一例一休不是为了防止劳工过劳,
: 要缩减全年总工时,要落实实质周休二日吗????
: 怎么还会工时不缩短反增长呢?
: 结果一堆资资只会跳针说休息日加班费有给你多领到了还不好喔?
: 喂~
: 这不是本末倒置吗?你用意是为了要缩短劳工工时,
: 避免劳工过劳。怎么还会变成是鼓励劳工加班多领钱呢???XDD
: 所以明年的总工时倒底是缩短还是会增加啊?
: 虽然有人已经帮劳动部想好说词,
: 今年台风假比较多,所以工时比较短XDDDDD
: (不过南部好像没有放比较多耶XDDD)
原本双周84小时+7天假改成每周40小时拿掉7天的话工时的确是有减少。但民进党当初自
己拒绝砍7天,所以现在劳工享有单周40小时+7天。
导致现在砍掉7天的确会让明年工时增加56小时。林淑芬说的是实话,一例一休对缩短工
时帮助有限,主要还是差在这7天假。劳工假都放到了你要收回去也不可能了,如果当初
让国民党删除7天,民进党现在推一例一休反而是得到赞声,所以只能怪民进党自己当初
标准定那么高现在自食恶果。
又加上推一例一休的过程中间有瑕疵,自己又打脸了自己的“最会沟通的政府”说。一例
一休我原本是不反对啦,但是民进党自己搞成这样应该慎重考虑是否要继续推啦。
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-18 17:53:00
dpp没在考虑了吧,看看护航的跟老柯嘴脸
作者: acln0816   2016-11-18 18:00:00
啊?不是都出委员会了 收不回去了啦
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-18 18:05:00
应该没这么爽快,有异议就退回审查吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com