※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: 很多资资都不敢正面回答这个问题耶。
那我回答一下吧，我是689+
: 劳动部就已经说了，去年的工时己经减少了。
: 台湾从全球第三名降到第四名了，
: 台湾工时并不长。
: 而且去年还是双周84工时喔。
: 今年则是单周四十工时又把被挪移的七天假给还了回来(虽然只放了五天)
: 所以肯定今年工时又会比去年的还要少。
: 那请问明年开始实施一例一休又被砍七天假后，
: 会比去年工时，甚至今年工时少吗XDDD
: 感觉好像不可能吧?
: 咦，一例一休不是为了防止劳工过劳，
: 要缩减全年总工时，要落实实质周休二日吗????
: 怎么还会工时不缩短反增长呢?
: 结果一堆资资只会跳针说休息日加班费有给你多领到了还不好喔?
: 喂~
: 这不是本末倒置吗?你用意是为了要缩短劳工工时，
: 避免劳工过劳。怎么还会变成是鼓励劳工加班多领钱呢???XDD
: 所以明年的总工时倒底是缩短还是会增加啊?
: 虽然有人已经帮劳动部想好说词，
: 今年台风假比较多，所以工时比较短XDDDDD
: (不过南部好像没有放比较多耶XDDD)
原本双周84小时+7天假改成每周40小时拿掉7天的话工时的确是有减少。但民进党当初自
己拒绝砍7天，所以现在劳工享有单周40小时+7天。
导致现在砍掉7天的确会让明年工时增加56小时。林淑芬说的是实话，一例一休对缩短工
时帮助有限，主要还是差在这7天假。劳工假都放到了你要收回去也不可能了，如果当初
让国民党删除7天，民进党现在推一例一休反而是得到赞声，所以只能怪民进党自己当初
标准定那么高现在自食恶果。
又加上推一例一休的过程中间有瑕疵，自己又打脸了自己的“最会沟通的政府”说。一例
一休我原本是不反对啦，但是民进党自己搞成这样应该慎重考虑是否要继续推啦。