Re: [新闻] 时代力量发夹弯? 柯建铭打脸

楼主: hagousla (会痛的)   2016-11-17 17:17:59
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 时代力量发夹弯? 柯建铭打脸
: 时间: Thu Nov 17 15:10:06 2016
: 之前我说两例太僵化,一堆人说我奴性重喜欢加班,
: 现在时代说两例太僵化就好棒棒了。
好险我身为时代粉,一直都主张例假可上班,但要给补休及加班费,
和时代现在的一例一假有87成像
: 之前我说以价制量,如果每个礼拜老板都找你来加班,
以价制量要看你的价提提高到多少.
很久以前有用苹果橘子经济学中幼稚园的例子类比,
当你的价格不够高时,还不如不要这么做,
要以价制量,你的价格就要足够高到可以改变诱因
: 那老板干脆去请一个人算了,结果那些人说什么,
: 请一个人要付薪水,找你来加班又不用给你加班费,怎么以价制量?
: 还说什么如果每个礼拜找你来加班,一年只能休52天,所以七天假不能砍,
: 砍了之后不仅一例一休的那个休拿不到,还多被砍七天假。
: (52休里面只要你休到七天就比现行赚了欸)
: 结果这些人现在......
: 突然觉得老板良心发现,不仅会给你加班费,还会给你补休,还会给你七天假了......
: 我说啊,台湾的老板经过时代力量的提案之后,道德感肯定上升了不少吧。
要修法啊
这也提过了,劳动部有些函释让特休休不到,
这些函释必须废除,
或是另外修法强制休特休.
:
作者: hiokchi (连筱葳)   2016-11-17 17:20:00
你跟他们认真了......
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:23:00
认真是好事啊
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:45:00
依时代粉的逻辑,补休不是看得到吃不到吗?现在换时代提就没问题了?双重标准好棒棒
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:46:00
DPP的一例一休什么提过补休啦?笑死人楼楼上又来偷换概念,人家说的是特休吃不到,你说成补休真的很会耶。
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:48:00
如果要靠修法强制特休,那反对砍七天在反什么?就改用特休补,然后修法强制休啊笑死,时代粉不相信老板会给特休,那凭什么相信补休会给?
作者: acln0816   2016-11-17 17:51:00
时代的临时动议可是有强制特休喔 不过我猜某人没在看
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:54:00
自己偷换概念,特休讲成补休被捉包就脑羞了喔?
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:54:00
法令现在也说特休没休的话,要折换成薪水啊,但时代粉都不相信老板会守法,时代提强制特休,就相信老板会遵守?
作者: acln0816   2016-11-17 17:57:00
所以现在是要吵老板一定违法囉? 那我没意见
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:57:00
说到底症结是有没有落实执法+加强劳检,如果能做到,dpp
作者: shrines   2016-11-17 17:58:00
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:58:00
的提案没有比较差,做不到的话,时代的提案一样是个屁
作者: acln0816   2016-11-17 17:58:00
执行面跟法制面根本无关... 法制面来讲民进党的版本就是对劳工比较差... 没什么好讲的
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:59:00
奇怪了,时代粉之前反对以特休来补7天假,不就是因为认定老板一定会违法?现在换时代提老板就自动守法了?
作者: acln0816   2016-11-17 17:59:00
时代也没有转弯改要砍七天啊...不知道耶 就好像民进党粉之前都认为老板一定都守法一样呵呵
作者: shrines   2016-11-17 18:01:00
是啊,其实七天假还是重点,一例一休是障眼法,只是现在大家发现民进党连搞障眼法版本都很烂
作者: acln0816   2016-11-17 18:03:00
那个人的三大漏洞太厉害了 我能力不足 无法理解... 呵呵
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 18:25:00
时代粉 忽然缺钱 爱加班,真是放大绝,二例做不到 只会骂冥尽洞,我真的很看不起时代粉,只敢拿柯乔王出气,笑死人。
作者: hiokchi (连筱葳)   2016-11-17 18:26:00
楼上又不看文了,话术什么时候要换。没新的话术我帮你们想唷
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 18:32:00
不用换,时代不坚持二例 笑你不敢嘴,笑死人
作者: acln0816   2016-11-17 18:37:00
不知道楼上有没有嘴国民党改支持两例
作者: simata (gogogo)   2016-11-17 19:34:00
push...时代让步了..DPP可不可以别太过份..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com