Re: [新闻] 时代力量发夹弯? 柯建铭打脸

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 14:38:39
※ 引述《gerund (动名词)》之铭言:
:
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 14:41:00
时代粉忽然变得缺钱 喜欢加班囉xd
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2016-11-17 14:45:00
一例一休 提高加班费 然后加班要补休 这个其实是可以的
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:46:00
加班多领钱 还可补休有啥不好 XD
作者: sam7207 (三亩)   2016-11-17 14:46:00
突然不坚持两例~~ 这也不简单 欢迎加入DPP
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2016-11-17 14:47:00
问题不会过啊 有屁用啊 现在是作文比赛吗?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-11-17 14:47:00
有人眼睛看不出可以补休和不能补休的差别XD
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2016-11-17 14:49:00
重点就是维持周休二日 但可以弹性调整 劳工休的假不能
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:49:00
民进党版被诟病的就是那一休是看得到 吃不到 休假肯定被吃
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 14:50:00
我又不是冥尽洞粉,只是觉得 时力粉太好笑了,也被钱给收买了,哈
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:50:00
时力版本就没有这个问题
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-11-17 14:50:00
资方&DPP如果愿意一休得补假 那才能落实降低工时
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2016-11-17 14:51:00
这不是被钱收买吧 因为假有补回来 不过讨论这没意义
作者: sam7207 (三亩)   2016-11-17 14:51:00
吵一堆 回去一例 双周84 例假19天好了
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:51:00
被实质的假收买了有啥好丢脸 XD
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-11-17 14:51:00
资方有加班需求就多花成本 但仍不可剥夺劳工休息时数
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:52:00
劳团本来争的就是那一休其实雇主完全合法的不给休假但时力版本就没这问题 一定要补休 休假不会被吃还不是自己的东西吧 你若说七天假还可以说被抢
作者: sam7207 (三亩)   2016-11-17 14:56:00
休假上班 还可以补休跟拿钱 跟例假有87分像
作者: mune (越来越它了)   2016-11-17 14:57:00
例假问题 只能说被民进党骗票时力本来提的就是两例精神的一例假一假日最后只有劳团接受或不接受的问题
作者: sam7207 (三亩)   2016-11-17 14:59:00
好啦 两例豪棒棒 快推阿~~ 把法律一口气拉到两例~(洒花
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-11-17 15:04:00
一口气拉到两例 搞不好连原本的例假都被拖下水 XDD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2016-11-17 15:04:00
快拖阿
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 15:07:00
我又不是 泛蓝的,哈。时代粉加油啦,二例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com