※ 引述《Valverde (Valverde)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1889084
: 2.新闻来源︰自由电子报
: 3.新闻内容︰
: 还原协商过程 公听会正方由执政党找
: 2016-11-16 21:28
: 〔记者曾韦祯／台北报导〕立法院卫环委员会今就“劳动基准法修
: 正草案”召开公听会，却因邀请名单引发民进党团与时代力量互杠
: 。不过还原11月11日的协商纪录显示，确实是由多数党担任正方。
: 时代力量昨晚9时39分在脸书以“关注谁挺砍假、谁挺劳工！”之
: 标题，公布今日公听会的出席名单，其中民进党推荐名单包括中华
: 民国工商协进会理事长林伯丰、台湾区电机电子工业同业公会理事
: 长郭台强、台湾服务业联盟协会理事长张元铭（张平沼之子）等，
: 引发譁然。
: 不过根据今早公听会现场的签到名单显示，民进党推荐名单，与时
: 力昨晚公布的相比，仅中华民国工业区厂商联合总会、辛炳隆、白
: 正宪三者相符，其他都不同。民进党立委因此大骂时力造假、抹黑
: 。
: 时力党团总召徐永明下午受访时表示，这是攸关劳基双方的修法，
: 不只有劳方代表，应该也要有资方代表。他说明，当时朝野党团就
: 有共识，若在野党都邀劳方代表出席，就由民进党邀资方代表。
: 但面对媒体询问，何以张贴时要用挑衅性标题？徐尴尬笑了几声，
: 没多做答复。
: 不过还原11月11日的协商纪录显示，当在讨论公听会出席人数时，
: 民进党团总召柯建铭忧心在野党大搞人海战术。立法院副秘书长解
: 释，3个小时原则只讲十几人，所以过去大概都会安排14人，包括
: 休息及开场时间。柯建铭认为这样太少人，民进党团干事长吴秉叡
: 建议上、下午都开，共30人。
: 吴秉叡认为，应该正、反方各半。但国民党团副书记长王育敏反对
: ，认为正方太多人。柯建铭表示，不然就正方10人、反方20人。王
: 又反驳，在野共3个党团耶！
: 大家在七嘴八舌讨论后敲定，国、民、时、亲分为10人、10人、7
: 人、7人。
: 高明秋最后归纳，总数是34人；早上15人，5正、15反；下午19人
: ，5 正、14反。他指出，正、反的是指多数党、少数党，因为来的
: 人41人意见不一定，所以人数的配置大概是这样子。
: 4.附注︰
: 相关资料协商会记录（40页） https://goo.gl/lJdTYM
大湿的文章喔?
徐永明就在他的脸书上回答了。
https://www.facebook.com/polymh/?fref=ts
时力的标题很挑衅？其实我是嘲讽的笑一笑
时代力量昨日公开各党团公听会邀请名单，其用意是想让社会更加明白各党的立场，但不
是说资方就一定不挺劳工，也不是资方就一定是坏老板。
可是，当邀请的资方“砍七天假”态度如此明显时，反而就凸显“关注谁挺砍假、谁挺劳
工”这标语的用意。因此，当记者下午问到，这是否为挑衅的标题时，我也不免在下午受
访时，发出嘲讽的笑声。
今天节目中，民进党高层已证实，确实有打电话邀请中华民国工商协进会和台湾区电机电
子工业同业公会等团体，这些团体的理事长林伯丰、郭台强等人的社会形象与立场，相信
民进党不会不知道。
既然民进党原先想邀请的资方立场如此鲜明，社会的批评与指教，那就勇敢承担吧。尤其
，再加上今日竟有资方代表脱口而出，如果真的要保留这7天假，不如挪移到丧假，此等
毫无人性的发言，那“关注谁挺砍假、谁挺劳工”的标题，真的是刚好而已。或许民进党
找支持砍七天假的劳方，说服力会更高。
==
看吧，他的说法完全就跟大湿的不同好吗?
根本就跟大湿在新闻内写的一开始就决定是DPP找正方的说法不同好吗?
他都说了，DPP自己一开始就可以找支持砍七天假的劳方啊。
结果不是耶~!!
DPP自己从头到尾找的都是资方，而且中途换人，跟发公文上的名单完全不同。
而且人家时力拿得出公文。他们只拿得出word档。
为什么??
其它党团找来的当然都是反方啦，反对砍七天假啊。
因为其它党团的立场就是反对砍这七天啦。
难道会去找一个支持砍七天的正方来当自己的代表吗???
而民进党的立场是支持砍七天假的，
难道他们要去找反方来当自已的代表吗?
所以大湿下的新闻标题根本就是误导，
什么【还原协商过程 公听会正方由执政党找】
根本就是乱下标题。
各党团自找代表，民进党身为执政党当然是找正方啦。
只是他们找不到支持砍七天假的劳方来当正方代表!!
重点，所以说三次。
不是DPP被阴，说什么协商决议好由他们找正方。
而是他们的立场本来就只能找正方，
只是他们找不到支持砍七天假的劳方来当他们的代表!
只是他们找不到支持砍七天假的劳方来当他们的代表!
只是他们找不到支持砍七天假的劳方来当他们的代表!
所以徐才会冷笑不想回答这个蠢问题，也不想陪大湿打这个口水，
因为他的逻辑根本就乱套。
最好徐会不知道发问的人是什么立场啦。
嘲讽式冷笑不回应，也能被写成是尴尬不答XDDDDD
因为如果真的DPP是被阴，协商中就是有叫他们找资方的话，
那DPP早就跳出骂其它三个党团了。
而不是只有跳出来骂时力。
很重要。
因为DPP所谓的全国85%支持一例一休砍七天假的政策，
竟然找不到一个可以支持的劳方。
这才真的是笑死人。