※ 引述《hidog (.....)》之铭言：
: 一直不是很懂DPP跟猴子
: 既然可以用科学检验核灾食品
: 那为什么不能用科学检验核四呢....
: orz
: 谁能告诉我为什么
将核四跟核灾食品两个问题绑在一起..
我觉得这真的很糟耶...
民进党的问题是选前选后昨是今非
但怎么会忘了当初核四的争议很多
科学专业问题 我不懂
至少连原能局、原厂商这两关都没过
核四启动的最优先前提是安全
因此除了台电、也需要原能局的背书才能重新规划启用事宜
但当初原能局用各样理由就是不肯背书
导致启用核四无法进行到下一步
连原厂商都因为台电变更设计太多处 也不予背书
难道要求专家、原厂商的背书 不等于用专业角度解释核四?

http://tinyurl.com/guz3yg7台湾反核的论述核四只是其一而已 甚至不是最重要的核四当初奇异在盖时就一堆反核声音了 难道最早未停工的核四不安全吗如果重视科学那应该是给他改进的机会 不是封存xdd非核家园的诉求一点都不科学啊 颗颗

非核家园是全都反，又不是只反核四

核四那点只是刚好可以拿来打而已 核一二三够安全吧 怎不延役呢

楼上这点要问朱立伦了 就算中央台电想延役朱立伦他死都不放干储过关 核1/2就极难延役

朱只是跟风的政客而已 颗颗风向被反核玩成这样 这家伙怕自己选不上推给朱改变不了非核家园不科学的事实

科学专业不懂就可以闭嘴滚去死了，被打爆的流言还在传，你活着真是浪费氧气自己去搜寻“核四欧盟压力测试”看出来第一个结果是什么看看放在哪里的网站，内容是什么，几年发表的就是有人喜欢看假环团跟农场文，不爱看整理好的官方资料捡一堆破烂以为自己非主流就觉醒了，真悲哀

朱可不是跟风，他从很早就反核，你可以去看看干储卡关多久，时间点可是马政府，比学运还早很多～懂吗？

行政院原子能委员会还是你觉得自由时报才叫官方资料？你去看报告，什么都没看就一直屁，先看完，然后去死