Re: [讨论] 泛蓝看一例一休

楼主: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2016-11-14 15:53:02
调查家里的公务员是怎么看一例一休的 样本数:2
1. 台湾不是二十年前就周休二日了吗?一例一休在讲什么
  我:(花一个小时解释工时与一例一休、二例)
1.1 这有什么好吵的,不是早就周休二日了
  我:(尝试解释许多地方没确实执行劳基法&有很多工作是没有周休二日的)
1.2 出外这么久还没看过哪个工作是没周休二日的
  我:(吐槽)你一出社会工作就是公务员,同事不会有其他的职业吧?
2. 为什么办公室里的约聘雇有放那七天假,我们还要来上班?
  我答:因为这七天假是2016才开始放的,而且没有放给公务员
  我问:你们对一例一修有什么看法?
3. 劳工放的假比公务员还多,太不公平了。
  你说一例一休砍七天假?不错啊。本来就不该有的人上班有的人却放假。
  我:以你的脑袋,能在全国唯一100%遵守劳基法的地方工作真是太好了
  我:劳工团体在立法院门口绝食抗议超过一星期了
4. 他们不是劳工吗?为什么可以一直抗议不用工作?
  我:那就是他们的工......我什么都没说。
5. 真在意薪水的话,有时间在那边抗议还不如多兼差多赚点钱
  我:以你的脑袋,能在全国唯一100%遵守劳基法的地方工作真是太好了
真心觉得想在现实世界跟人讨论一例一休都战不起来......
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-14 15:57:00
年龄也有关系吧!基本上反弹最激烈的大多数是35岁以下年纪略大的长辈很多其实没有把休假看作是最重要的事他们更多在乎的是有没有工作?有没有收入?收入高不高?工作稳定不稳定?能不能赚钱养家糊口?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-14 15:59:00
不重要的话 不懂为何坚持要砍?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-14 15:59:00
至于具体休假数多几天或少几天,对他们而言反而不重要
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-14 16:00:00
跟我说这些话的是50岁以上长辈,蓝绿都有他们就觉得砍假没有差啊!觉得多干一点没关系啊有什么办法?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
放不下的是老板阿XD老板不想要两例+7天阿不就是坚持要两例+7天的人跟不想要两例+7天的老板,彼此之间的战争其他人无所谓,没在两例+7天的范畴里,当然看戏心态
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-14 16:20:00
你跟公务员讨论劳基法要怎么战起来?再来公务人员不是适用劳基法
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-14 16:22:00
谁在争两例+7 不要误导 现在是一休一例加7
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不喜欢一例一休的,当然是争两例+7天阿说要一例一休+7天的人,把两例的人放哪里啊XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-14 16:25:00
原来93是针对时力啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
DICB已经讲了多少一例一休的缺点,你还答应一例一休,啧啧啧啧,说我针对时力,真是有创意DIcB才针对时力,我哪那么无聊管到时力去
作者: acln0816   2016-11-14 16:31:00
是针对DICB啦 时力是什么咖啊...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我可是尊重DICB对一例一休的批评呢XD想要一例一休+7天的,应该要好好听DICB大师的教诲,哈哈哈
作者: acln0816   2016-11-14 16:35:00
真‧劳工战神DICB 那个什么战神的黄国昌旁边看戏去...
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-14 16:35:00
好温暖啊
作者: Fongin (步莱恩)   2016-11-14 18:52:00
公务人员都不出来争七天架~可见砍七天假根本是假议题
作者: noborukun ( )   2016-11-15 00:28:00
劳基法不管怎样订,都跟公务员无关(公务员不适用劳基法),所以公务员对七天假无感非常正常。
作者: cheng399 (cheng399)   2016-11-16 02:38:00
人生胜利组当然不理你的死活喽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com