选前把核灾食品说得多可怕 选后又把核灾食品说得多安全
核灾食品到底是好是坏 全在空心菜和资进党一张嘴上
真是颜色对了 有党证真好
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161113000285-260114
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
日核食输台》昔嚷蓄意杀人 今闪电拼解禁
2016年11月13日 04:10 朱真楷／特稿
为巩固台日关系，蔡政府发动闪电战拼核灾区食品解禁。只是，在替日方挂保证的同时，
政府却刻意忽略3件事：第一，在野时多次反对解除禁令的民进党，为何专业认知会随位
置的不同而改变？第二，解禁后日本能给台湾什么？第三，我方内部管控能力真足够了吗
？
面对核灾食品叩关，民进党政府必须先诚实回答3项问题。
首先是“政治诚信”问题。2012年，马政府拟透过行政命令修改辐射食品标准，替核灾区
食品开巧门，当时挡下的是民进党。2015年日核灾区食品窜改标签进口来台，当时骂政府
蓄意杀人的，也是民进党。所以，依民进党标准，蔡政府是不是也要蓄意杀人？
更甚者，蔡政府说台湾应顺应潮流。问题是，各国在过去5年间就已陆续解禁，民进党为
何要等到取得政权才说要开放？令人不禁要问，过去反对核灾区食品到底是基于专业考量
，还是政治盘算？
第二，蔡政府必须把台湾利益讲清楚。日方为求自身利益，必然会将台湾是否解除禁令做
为双边经贸谈判筹码。只是，国际贸易是取舍的过程，今天蔡政府只一味要人民“吞下去
”，却不提能从日本身上换来什么，总是主张两岸经贸谈判须透明的蔡政府，难道不该向
国人交代这笔交易到底值不值？
第三，蔡政府不能盲目地拿人民健康当赌注。台湾近年几次食安风暴，每次都得经第三公
正单位介入检测才能揪出问题，但蔡政府却单凭日方检测报告就认定安全无虞，这是便宜
行事。
同时，一旦开放进口，原能会人力是否足以应付庞杂检测？且灾区食品虽可能逐批检验，
但在台日缺乏司法互助前提下，即便我方查获违法管制物，顶多就是退货，却无法追究责
任，所谓“边境管制”，不过是缺牙老虎。
核灾区食品不是不能进口，而是必须把理由说清楚。无奈的是，面对关键的争议，蔡政府
只想快攻闯关，稀哩呼噜地要在3天内举办10场公听会，假民主之名，行背书之实，让你
我继续陷于资讯不对称的弱势状态，民怨爆发，将在所难免。
蔡政府若无意与民为敌，正视社会多数人的疑惑，恐怕才是解除禁令的敲门砖。