会抗议美国选制不公这一点的应该是来板上的新人，
因为这个话题我记得在08年前就聊到过了，
当时大家讨论的例子是高尔。
其实这种选举人制度反映的精神就是美国是联合50个小国组合而成的一个大国。
等于是50个国家的人民来共同决定一个更大层级国家的领导人的一种赛制，
由于每一个小国的风土民情经济状况都不同，
所以选举诉求南辕北辙，
纽约市支持川普的共和党选民难道
和中西部州支持川普的共和党选民的理由是一样的吗？
也就是同党之间，派系的利益不同所造成的政治算计也不同，
把支持同党的人票都算在一起，我感觉不太合理。
而且会造成各政党只会算计都会区选民的利益，
而乎视小州选民的利益，
如果是民主党的侯选人也许连去中西部选举造势都不想去了，
反正我就永远就巩固加州、东北各州，也就是东岸西岸基本盘就行了，
然后在外围州再顾一下，就选得上了。
那么活在中西部的人就活该倒楣，
还不如独立算了。XD
进一步想，假设有1天真得成立了有实权联合国，
要选一个地球联邦的主席，就192个小国，
中国也许就是100张选举人票，
美国也许就25张，
新西兰加澳州就2张好了。
选举制度当然就是各国的国内胜负再乘以权数(选举人票数)来论输赢，
也就是每国人民根据自已身处地域的特殊性和自已的利益来考虑要支持哪一党的侯选人，
而不是把你支持地球共和党的票和非州黑人支持地球共和党的票等同于一样，
我看也没有多少人会觉得合理。