也不是不能抗议啦 截至目前为止
普选票 Hillary Trump
59,035,212(47.6%) 58,893,697(47.5%)
看以下的选票分布，就知道这次川普就是靠白人赢的
人家就不甩你什么撕裂族群，就是白人主义至上
美国版的本省人投本省人。策略奏效
再来第二重要的是白人的低教育程度者，越支持川普
显示白人蓝领的不满跟愤怒。
原本的全球化浪潮的反扑已经开始了，英国脱欧、川普胜选
原来既有的媒体跟主流鼓吹的经济模式跟媒体效应已经遭遇瓶颈
Hillary Trump
其他选票分布分析
族群
白人(70%) 37% 58%
黑人(12%) 88% 8%
拉丁(11%) 65% 29%
亚洲(4%) 65% 29%
其他(3%) 56% 37%
白男(34%) 31% 63%
白女(37%) 43% 53%
黑男(8%) 80% 13%
黑女(7%) 94% 4%
拉男(5%) 62% 33%
拉女(6%) 68% 26%
其他(6%) 61% 32%
Hillary Trump
白大学毕 (37%) 45% 49%
白无大学毕 (34%) 28% 67%
非白大学毕 (13%) 71% 23%
非白无大学毕(16%) 75% 20%
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之铭言：
: 妈的 , Lady Gaga 跑去川普大楼抗议
: 今天希拉蕊会输的一个大原因是
: 所有为希拉蕊站台的都是高富贵
: 每一个支持希拉蕊的人都是年收入上千万的人
: LBJ , Lady gaga (还有一个广告一堆名人)..........
: 干!这些名人每天吃爽爽,过爽爽
: 但一般百姓如何???????????????????????????????????
: 民主党支持者有风度一点

所以美国还是不会改选举人制度喔?这样颇怪

当然不会啊 人家是联邦立国 这种人票制度精神很重要

高尔那一次票也比较多,还不是很有风度说不验票

现在怪制度没用,布什也是靠这个制度当选的

哈哈

白女也是川普多 啧啧

好像每次都是民主党吃这苦果就是

大学以上白人也是川普赢

谁说的,布什就尝到甜头

有意见去跟1776年的建国伟人说啦! 哈哈左派哈哈

人票制度是不可能改的 去看参议员为什么一洲两个就知道美国有多重视各洲的独立性你改了人票 等于毁了联邦的精神

忘了, 布什是共和党

不过发生这种事又可以验票了拉

要尊重人家的选举人票制 毕竟联邦立国 州权重要

间接选举 常被认为会全民好 因为不太会偏激化 不过美国变成选举人票后 也有点失去意义了

如果美国各洲变成各省 那就可以改掉变成普选制

可是把准国家降级为省有多难...

美国如果真的出大问题的话 其实更容易解体 因为是各州独立的各州 其实是国家 而且有自已法律

U质传统

像纽约还要抽 联邦税 州税 ...etc

Senate跟House的选制不同 就知道美国有多重视联邦跟普选并行美国一开始是从13洲开始逐渐增加 联邦的精神当然重要

州其实就是国家 这东西台湾人体会不了

美国联邦就是欧盟超级强化版 各小州(国)的意见都要重视

至于团结性不用担心吧 绝对比东方人来的团结XD

不会法德说得算

怎么会不团结 经济又好 军事强大 地位又高 当然团结

不过现在也不是小州说的算 是摇摆州说的算摇摆州也满大的

中型摇摆州吧 如果不是希拉蕊连宾州都输 这次可能是威变天最后一击？

假设大州差2万票 跟小洲差2万票 绝对没有保护到小洲说保护小州只是政客在唬烂佛州常常决定大选 你说保护到了小洲？

如果小洲常常摇摆就能保护到变成关键少数

不会啊 两三个小州摇摆 也比不上一个佛州摇摆

你知道你上面那些票数还不包括还没开完川普领先的州吗?

改制度选战打法会不一样，未必改制度就是希拉蕊赢

现在的选制肯定不会改的 祖制不可废阿

‘变’是不变的道理，没有所谓一定不会改的制度当大家觉得有需要，修宪也不是不可能一人一票直选总统，更符合现代民主的精神

有数据有推