※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 朴槿惠因为重用亲信 亲信涉入滥用权力以及贪腐的弊案
: 因而声望重挫 跌入低谷 民调下跌到只有5%
: 但我们回过头来审视台湾的民主政治史
: 台湾在历史上 是否也曾经出现过类似这样的案例？
: 也就是说 当权者，不管是总统、行政院长、省长、直辖市长、县市长等等
: 他的亲戚、好友、亲信或幕僚，因为和首长本人有特殊关系或亲密的交情
: 因而取得或持有‘不一般’的权力和实质影响力，超过了他的权责范围的
: 有这样的例子吗？
: 好比说，某个市长的机要秘书可以或明或暗的介入某个公共工程标案，让特定厂商得标
: 大家觉得，这种类似事情，在台湾有发生过吗？
: 如果有，那台湾又有什么资格嘲笑韩国是‘亲信治国’？
: 大家有听说过类似的事情吗？
李登辉跟阿扁这两个都是阿，所以这两个也因此“同样”背叛宋楚瑜
当初李宋合力天下无敌，阿扁不走极端而挺宋的话必压倒国民党
但是为什么这两个人的作法却跌破所有人的眼镜，朴槿惠的例子其实就是答案
整个台湾唯一无敌的人就是宋楚瑜，因为他就算有拿钱~~也是国民党党产(独特历史背景)
而宋省长、扁市长，在现今的民主(财团、派系)体制下根本出不了第二个
也因此对于财团、派系而言，谁当选总统都好~~就是老宋不能当选总统
但在现今国际情势大为转变、斗争白热化(连IS都搞的出来)的现今
当财团的走狗不断往上爬是好事吗? 朱立伦早就跟你说过了~~政治这条路不要走
看看民进党众政客在开心执政没多久后，就要面临财团、派系、各国势力的庞大压力
说者心中不愿说的话、作者自己内心反对的事，还要“微笑作答”或“义正严词”
韩国5%总统的例子只是跟你说，这个年代~~靠向哪边都是死
除非你是川普或宋楚瑜，能够跟两大党对干的人物...