※ 引述《wen9008 (======惨户=========)》之铭言：
: 说真的，我觉得柯P已经做得很好了
: 相较于前几任的无为而治
: 至少科P做得好的地方、不好的地方你还讲得出来
: 我相信要讲马、郝做的哪里好、哪里不好
: 你也只能表示：............................!?
: 光砍敬老重阳津贴给小朋友这点，我就认为应该继续让柯P做下去
: 大家都知道投资下一代才是对的事，但有哪一个政客敢做?
: 因为没选票，所以政客才都不愿意做
: 相对蔡英文玩那个长照2.0，用屁眼想都知道这又是年金、劳健保外的另一个无底洞
: 财源还是不稳定的菸税和遗赠税，以后没出事我随便你
: 把国家庞大的资源拿去照顾一堆贪得无厌的老人
: 还不如把些钱拿去鼓励、帮助年轻人生育
: 离题了，总的来说，与其让KMT、DPP这两个资方政党掌握，我宁可让无党无派的柯P继续做
: 现在DPP很明显打柯P打很大，摆明2018要自己派人出来选
: 如果柯P到时真的不想出来选，我到想看到他跟时代力量结盟选2020
: 让KMT和DPP彻底从台湾执政舞台上消失
作者 DongRaeGu (东拉菇) 看板 HatePolitics
标题 [讨论] 老题目: 为什么扁北市长不错 还不能连任
时间 Thu May 29 01:24:50 2014
───────────────────────────────────────
很简单，因为命题是错的，阿扁市长是台北市历任市长中做得最烂的。
为什么烂？我可以归纳出四个重点：
1.爱作秀、搞个人崇拜：
超人装跨年晚会、介寿路改名凯道然后封街街舞说这叫空间解严，
请问一下要这种市长干嘛？台北市都是吱吱的游乐场？
市府跨年晚会，马、郝有哪个把晚会当个人崇拜秀的秀场，
都是跨年时以台北市大家长身份出席倒数而已就离开把舞台留给艺人了。
2.公务员没尊严：
要求区公所公务员对来洽公民众奉茶、对市府员工很严苛，
但对自己的亲信爱将则睁一只眼闭一只眼。
请问一下国家付高薪给公务员是叫他们给民众奉茶的？是这样做的吗？
基层公务员再怎样也是国家的官僚体系的一员，服务态度当然该积极，
但是你要这些小吏去服侍老百姓是什么意思？
践踏公务员尊严、让公务员做杂事啊不就好棒棒？
再来，去问问有亲戚朋友在北市府的，了解一下陈哲男当时在北市府是怎样的吧，
阿扁你要对公务员硬可以啊，但怎么对吱己人就让他为所欲为呢？
而且阿扁那么鸭霸，公务员行政效率有变好吗？显然也是没有。
3.捷运交出几乎空白的成绩单：
阿扁任内动工的捷运是零条，还好这人只干一任，不然台北现在还在狂塞车。
扁对捷运唯一的"贡献"(如果硬要说贡献的话)，就是将木栅线完工，
但是其实阿扁在竞选台北市长期间，因捷运交通黑暗期让市民苦不堪言，
因此他的政见是当选后要拆除木栅线的，
结果选上后却不敢拆了，而且不但不拆，还乱搞花了好几亿去"体检"捷运，
最终木栅线还是在他任内通车了，可是整个过程就可以看到阿扁决策的反复随便，
对于台北市交通没有蓝图、没有腹案，更没有远见(不知道捷运对大城市有多重要)。
其实从木栅线的说停建，选上又续建还花钱评估，
捷运政策乱搞一事上，早就可以预见当总统核四停了又建的反复。
4.扫荡电玩业、特种行业就是一场笑话：
阿扁不分合法非法一律扫除，其实该扫除的只有赌博性电玩而已，
结果是全部都bye bye，这种执法品质实在是非常可笑，
可惜当时时空环境下的确是市长想怎么干就怎么干，
要是今天同样的事是马或郝做，吱吱保证跳出来。
再来，扫特种行业，结果林森北的都没事，反而是弱势的公娼一直被找麻烦，
事实是公娼或豆干厝的存在是解决社会底层男性性欲的重要管道，对治安有其正面助益，
这种没有配套的处理方式，粗暴而又欠缺政策配套的整体思考，
真正该解决色情问题的就是设立色情特区，
但阿扁骨子里就是保守、封建的老政客而已，没有眼界跟能力解决这个问题，
当然马跟郝也没有这个能力跟眼界与勇气处理色情业，
但是至少不会像阿扁一样乱搞一通，还有些愚蠢选民误以为他走在时代的前端。
总之，阿扁市长就是烂，当立委时为了对抗KMT就恶搞钱穆拆素书楼、
拆14、15号公园处理手段的粗糙(对比黄大洲处理7号公园)就能体现这个人的人格特质，
什么事就是只想挟民粹硬干，没有政治手腕，反正只要吱吱支持就是对的，
阿扁就是对的就是正义，讲难听点，如果这不是独裁，什么才是独裁？
文末，我还是要老生常谈，再次强调每次吱吱扯阿扁满意度七成我必提的客观数字，
如果阿扁当那么好，台北市长有连任优势，怎么还只拿45%？
更好笑的是，如果阿扁当那么好，怎么马英九当市长一年多之后的总统大选，
阿扁选总统在台北市得票率掉到只有37%？(连2008小夫在台北市都有36%...)
不就台北市民发现马英九才是正常市长该有的样子，阿扁市长有多烂有多可怕，
不敢把票投给这个罄竹难书的前市长让他进总统府吗？
阿扁满意度七成就是笑话，跟马英九满意度9.2趴一样，都是蠢吱拿来自慰的笑话。
如果满意度是真的，那阿扁怎么市长落选，选总统更得不到台北市民的支持？
如果满意度是真的，那吱吱为什么还不罢免马英九？
如果满意度是真的，为什么吱吱要在花果二山讨论如何攻陷9.2%？
靠北，你们是90.8%耶，9.2%还要攻陷，是不是头壳有问题啊？
回应标题，阿扁当市长，连"不错"都难以沾上边，最烂市长倒是实至名归。
这篇文章讲柯文哲我想应该也适用