http://udn.com/news/story/7338/2064652
联合／民进党不处理台独 能获台湾人民多久支持？
2016-11-03 03:15联合报 联合报社论
“洪习会”登场，蔡英文总统再次呼吁北京当局应正视中华民国的存在，两岸领导人及政
府...
“洪习会”登场，蔡英文总统再次呼吁北京当局应正视中华民国的存在，两岸领导人及政
府应共同展现智慧和弹性，一起把两岸现存的分歧带向双赢的未来。图／总统府提供
洪习会再度夯实“九二共识”，在“反对台独”上进了一步，为“一中各表”留下空间，
并重新试探“和平协议”的可能性。
一、再度夯实“九二共识”：据点计，洪与习在此会各说了三次“九二共识”。习近平说
，台湾政局的变化改变不了“九二共识”的历史事实和核心意涵，承不承认九二共识，关
系认定一个国家还是两个国家的根本问题；他说，在这个大是大非的问题上，大陆不可能
有丝毫松动。习的这番话，可解读为北京无可能在“九二共识”上对蔡政府退让。
二、在“反对台独”上更进一步：马英九说“不独”，是宣示自己的立场，并说“不会一
中乱表”，且马也未正面说过“反对台独”。洪秀柱在洪习会上挑明“以和平政纲对抗台
独党纲”，则有针对性，是直接向台独党纲宣战。
习近平再次强调，以“九二共识”与“一中原则”及“反对台独”连结，洪秀柱则挑明要
对抗台独党纲；至此，“九二共识”与“反对台独”的连结更加牢实（马政府是以一中各
表与九二共识连结）。蔡政府始终不接纳“九二共识／一中各表”，未来若面临内外对“
台独党纲”的更直接压力，俨然将成前门拒狼、后门迎虎的局面。
三、为“一中各表”留下空间：马习会闭门会上，马英九提到“一中各表”。洪秀柱在洪
习会上则说：“求一中原则之同，存一中涵义之异”。此说首见于吴伯雄在二○一二年六
月对胡锦涛说，再见于二○一三年二月连战对习近平说。这些说法，虽未提“一中各表”
，但说的都是“一中各表”。
洪在会内会外虽未说一中各表，但亦未再向一中同表推进，这或许显示了洪团队的知所进
退，也反映了“一中各表”不是任意可以甩掉的概念。
其实，国台办前副主任孙亚夫在二○一二年十一月也说过“求一个中国之同，存对一个中
国政治涵义认知之异”；此与前述吴连洪三人的论述，可谓已是异口同声。因而，此次洪
习会能维持“一中涵义／求同存异”应值肯定，而习近平也把话只说到“在一个中国原则
的基础上”为止，亦未封堵“一中各表”的发展空间。
四、重新试探“和平协议”的可能性：洪说，希望两岸探讨以和平协议结束两岸敌对状态
的可能性，“可能性”三字是在预留台湾内部政治的争议空间。习称，在一个中国原则的
基础上达成和平协议，也是中共的一贯主张，国共两党可就此进行探讨。这显示，两岸已
然脱离了“不统／不独／不武”的骑驴看唱本走着瞧的互动模式，而必须有一指向，目标
即使不是统一，亦必须以和平协议为归趋。倘若国共能在探讨和平协议上，就“一中各表
”的签约主体获得解决方案，或许和平协议即可成为下阶段两岸间的引领议题。
此时，国民党的实力与条件固然不如二○○五年连胡会时；但洪习会显示北京断然无意由
民进党操持两岸关系的主导权，这将使蔡政府与当年扁政府一般同处边缘化的地位。总统
府发言人称，“希望所有政党应对外团结一致，支持由政府主导的两岸关系”，语意即显
露了失落。
蔡总统对洪习会的评论十分缓和，她再度呼吁“北京应正视中华民国的存在”，但她如何
解释在台独党纲下中华民国的存在？至于她说“两岸领导人应共同展现智慧和弹性，一起
把两岸现存的分歧带向双赢的未来”，但这智慧与弹性，难道不正存在于九二共识中吗？
习近平脱稿说出：“如果中国共产党不处理台独，中国人民会推翻他们。”此话说得极重
。蔡政府应自问：“民进党若再不处理台独，有无可能有一天也会失去台湾人民的支持？
”
蔡政府应慎思：“九二共识／一中各表”，也许是比较有可能选取的出路。